Сделка Пакистана и Саудовской Аравии может угрожать интересам США в регионе.

В сентябре 2025 года Пакистан и Саудовская Аравия заключили соглашение о стратегической обороне, что фактически означает создание военного альянса. Политический аналитик Игорь Тышкевич отмечает, что любое нападение на одну из стран будет рассматриваться как агрессия против обеих.

Соглашение предполагает возможность включения третьих сторон, что может трансформировать его в многосторонний военный блок. Особое внимание стоит обратить на то, что Пакистан является ядерной державой, и термин «стратегическая оборона» в его официальных документах включает и ракеты, и ядерные силы. Реализация соглашения потребует оформления соответствующей инфраструктуры и займет важное место на большой политической арене.

Обстоятельства и причины

Создание подобной договоренности требует длительных консультаций и проработки. К примеру, на протяжении последних трех десятилетий арабские монархии действовали под «зонтиком» безопасности США, что способствовало их роли посредников в торговле и технологиях, выходя за рамки простого экспорта нефти.

С тех пор как в 2024 году началась смена внешнеполитической линии США, со всеми последующими потрясениями и изменениями риторики, ситуации обострились. Одной из таких ситуаций стало ускорение военных конфликтов, например, обострение между Пакистаном и Индией, culminировавшее в весенней индо-пакистанской войне. Кроме того, действуя в регионе, Израиль обострил вопросы безопасности.

Учитывая вышеописанное, безопасность стран региона вышла на первый план. Американская концепция создания «пояса сотрудничества» с участием Израиля столкнулась с реалиями, которые увеличили существующие риски для взаимных отношений.

• Дальнейшее укрепление такого «пояса» становилось непрактичным и чреватым новыми трудностями для внутренней политической стабильности.
• Интерес США стал сводиться фактически исключительно к нефтяным вопросам, увеличивая финансовые затраты на безопасность в других регионах.

Инициативы США по экономическому противостоянию с КНР вмешивались в баланс безопасности, что только увеличивало напряжение в экономике. В итоге сформировалось новое соглашение между Саудовской Аравией и Пакистаном, результаты многомесячных переговоров стали очевидными с напоминанием о последних событиях в регионе.

Первая неделя после закрытия саммита Организации Исламского Сотрудничества в Дохе, на котором призвали к объединению на случай атаки на Катар, не оказалась случайностью. Подписание SMDA представляется как своевременная реакция на новейшие угрозы. Также важно, что создание нового военного альянса может привлечь внимание других стран региона.

Американская реакция

Сейчас трудно оценить полные последствия SMDA с точки зрения Вашингтона. С одной стороны, документ допускается как положительный шаг. Он рассматривается как попытка сдерживания Ирана и поддержки отношений с Индией. На первую реакцию Белого Дома, возможно, повлиял внутренний взгляд на ситуацию.

Однако присоединение третьих стран к этому соглашению обернется потерей контроля США над безопасностью в данной части мира. С угрозой формирования нового военного блока возникнет необходимость пересмотра внешнеполитических стратегий в условиях современного геополитического профессионализма.

Помимо этого, следует отметил, что подписание соглашения произошло даже прежде, чем начнутся важные переговоры между США и КНР в Пекине, что влияет на позиции Белого Дома на фоне аналогий с другими стратегическими регионами.

Долгосрочные последствия

Для Китая, рассматривающего возможность создания совместных военных блоков, пакистанско-саудовское соглашение может представлять интерес с точки зрения долгосрочного анализа и оценки политического влияния. Если SMDA окажется успешным, Пекин может углубить собственные стратегии и занять более влияние, укрепляя наведенный баланс.

Таким образом, текущее положение SMDA служит индикатором мутаций старой мировой системы. Подписанный документ пока лишь двухсторонний, но он способен стать важным элементом в условиях интенсивного политического торга на мировой арене.

Завершение этого соглашения показывает рост влияния ядерных держав на взаимодействие в военно-политической сфере и поднимает вопросы об эффективной политике этой динамичной эры перемен.