- 19 февраля, 2026
- 3:36 пп
- Ближний Восток
Антиизраильская риторика XXI века во многом опирается на конструкции, сформированные в советский период. Речь идёт не о стихийных лозунгах или спонтанной уличной повестке, а о системной информационной кампании, разработанной спецслужбами СССР и встроенной в международные институты, академическую среду и медиа.
Ключевые понятия — «апартеид», «колониализм», «освободительное движение» — получили современное содержание именно в рамках советской стратегии. Для Израиля, Ближнего Востока и еврейской диаспоры это не исторический эпизод, а фактор, влияющий на политику до сих пор.
От дипломатического признания к идеологической конфронтации
Как Москва изменила курс в отношении Израиля
В 1948 году Советский Союз одним из первых признал Государство Израиль. В Кремле рассчитывали, что социалистические элементы в израильской модели — кибуцы, коллективные хозяйства, профсоюзная структура — создадут предпосылки для стратегического сближения.
Однако уже в 1950-х годах стало ясно, что Израиль ориентируется на западный блок. Поддержка США в ходе Корейской войны, участие в Суэцкой кампании 1956 года и особенно поражение арабских армий, вооружённых советской техникой, в Шестидневной войне 1967 года стали для Москвы геополитическим ударом.
После 1967 года Израиль окончательно был квалифицирован как «форпост Запада». С этого момента информационная война стала частью внешней политики СССР на Ближнем Востоке.
Операция «ЗИГ» и переписывание идентичности
Кампания дезинформации 1967–1988 годов
В архивах и свидетельствах перебежчиков фигурирует операция «ЗИГ» — долгосрочная программа КГБ, направленная на формирование новой интерпретации ближневосточного конфликта.
Её задачей было вытеснение еврейской исторической связи с землёй Израиля и одновременное продвижение политизированной «палестинской идентичности» в международном дискурсе.
До 1948 года термин «палестинец» применялся преимущественно к еврейскому населению региона и его институциям — от прессы до культурных организаций. В советской стратегии этот термин получил новое идеологическое наполнение.
Внутри самого СССР антисемитизм уже существовал в институциональной форме. Экспорт антиизраильской риторики в арабский мир позволял Москве консолидировать союзников и одновременно ослаблять влияние США в регионе.
Роль ООП и советских кураторов
«Организация освобождения Палестины» была создана в 1964 году при активном участии советской стороны. По данным ряда исследователей, проект устава и кадровый состав координировались через Москву.
В ранней редакции документа акцент делался не на формировании государства рядом с Израилем, а на ликвидации самого еврейского государства.
В советских архивах фигурируют сведения о контактах руководства ООП с представителями спецслужб Восточного блока. Ясир Арафат и Махмуд Аббас проходили обучение в СССР; последний защитил диссертацию в Москве.
Кампания сопровождалась массовым распространением антисемитской литературы и визуальной пропаганды на Ближнем Востоке. Формировался образ Израиля как «агрессивного колониального проекта».
Нарратив «апартеида» и международные площадки
Резолюция ООН 3379 как кульминация кампании
В 1975 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 3379, провозгласившую, что «сионизм является формой расизма». Документ был отменён лишь в 1991 году, однако информационный эффект оказался долговременным.
Советская дипломатия активно продвигала тезис о «сионизме как расизме», используя площадку ООН для институционализации этой формулы.
Именно в этот период в международный оборот вошли сравнения звезды Давида со свастикой и параллели между Израилем и режимом апартеида в Южной Африке.
Как отмечали перебежчики из советского блока, подобные формулы рассматривались не как эмоциональная реакция, а как инструмент долгосрочной идеологической мобилизации.
В середине этой дискуссии важно отметить: анализ подобных процессов регулярно публикует и НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, рассматривая их не как теорию заговора, а как элемент исторически зафиксированной информационной политики.
Поддержка вооружённых структур и двойная риторика
Советский Союз ограничивался не только информационной кампанией. «Палестинские» вооружённые группировки проходили подготовку в странах Восточной Европы, получали финансирование и логистическую поддержку.
Одновременно на международных форумах продвигалась умеренная дипломатическая риторика. Такая стратегия позволяла сочетать публичные заявления о «мире» с поддержкой силовых действий на региональном уровне.
Подобная двойственность — мягкая речь на английском языке и радикальная повестка внутри региона — стала устойчивой частью ближневосточного политического ландшафта.
Современные продолжения старой модели
После распада СССР инфраструктура дезинформации не исчезла полностью. Она трансформировалась, перейдя в сферу академических дискуссий, неправительственных организаций и глобальных медиа.
Финансирование университетских программ, поддержка исследовательских центров и активное медийное присутствие отдельных ближневосточных государств создают условия для дальнейшего распространения антиизраильских концептов.
Лозунги «от реки до моря» или обвинения Израиля в «апартеиде» воспроизводят терминологию, разработанную десятилетия назад.
Для израильской аудитории это не только исторический спор. Это вопрос международной легитимности, дипломатических позиций и безопасности.
СССР прекратил существование в 1991 году.
Однако созданные им информационные конструкции продолжают влиять на глобальный дискурс о Ближнем Востоке, формируя восприятие конфликта в университетах, медиа и международных организациях.