У него случился паралич воли. Это напоминает некоторые моменты из истории Запада, в частности, перед Второй мировой войной.
Издание «Важные истории» отмечает, что провал наступления Вооруженных сил Украины (ВСУ) объясняется, в том числе, отсутствием своевременной поставки вооружения со стороны США и европейских союзников Украины. Решение о поставке Украине танков Abrams, ракет ATACMS, боевой авиации от США было затянуто, и поставляемое вооружение было минимальным.
С другой стороны, глобальный «Юг» требует от Израиля прекратить военные действия в Газе, что, по мнению западных кругов, спасет террористов ХАМАСа. Венгрия, являющаяся членом Евросоюза, блокирует выделение Украине необходимых средств, и европейские лидеры не всегда могут противостоять этому сопротивлению.
Запад не проявляет готовности полностью поддержать Украину в борьбе с Россией и Израиль в противостоянии с террористами из ХАМАСа.
Существуют слухи о том, что лидеры западных стран могут влиять на Киев, подсказывая необходимость компромисса с Москвой и обмена территориями ради мира. Однако нет оснований полагать, что Россия согласится на какие-либо компромиссы. Возможная победа Дональда Трампа на выборах в США может привести к прекращению американской помощи Украине и ослаблению НАТО.
В целом, подобные события подчеркивают ограниченную готовность Запада к полноценной поддержке в данных ситуациях.
В европейских столицах проходят манифестации в поддержку палестинских террористов, собирающие сотни тысяч человек. Некоторые ведущие западные СМИ принципиально избегают называть террористов террористами, изобретая разные эвфемизмы. Похоже, Запад не готов использовать имеющиеся у него огромные экономические, технологические и военные ресурсы для защиты своих ценностей.
У него случился паралич воли.
Столкновение цивилизаций или конец истории?
В начале 90-х годов возник вопрос о том, какой формой будет обладать новая мировая система после краха советского коммунизма. 2 основные концепции предложили выдающиеся ученые.
Первая, выдвинутая Самюэлем Хантингтоном, предсказывала столкновение цивилизаций в постхолодной военной эпохе, где ключевой угрозой для Запада считался радикальный ислам. Это предполагало период конфликтов, но уже цивилизационных, требующих подготовки Запада как политически, так и в военном плане.
Вторая концепция, предложенная Фрэнсисом Фукуямой, заявляла о конце истории, утверждая, что либеральная демократия и рыночная экономика окончательно победили, и не существует более существенных угроз. Это привело к стратегии, включающей Россию в сообщество развитых демократий и ориентированной на глобальное распространение и утверждение этих идей.
Однако попытки установить демократию силой в Ираке и Афганистане привели к неудачам. Китай, вместо демократизации, укреплял свои позиции, вызывая вызов Западу. Экономический рост Китая не привел к демократизации, а его внешнеполитические амбиции создали угрозу военного столкновения с США. Таким образом, «Конец истории» не сбылся, и мир оказался в более сложной и неопределенной ситуации.
Идея «Конца истории», предполагающая торжество либеральной демократии после победы Запада в холодной войне, оказалась неудачной. Демократические ценности трудно утвердить в Ираке после вмешательства США и свержения Саддама Хусейна. Запад не предложил альтернативной стратегической концепции, и логика «Столкновения цивилизаций» не находит применения.
Это объясняется инерцией мышления и неспособностью западного интеллектуального общества признать неудачу своих взглядов. Второй причиной является нежелание правящих элит внести глубокие изменения в экономическую и военную политику, а также мобилизовать ресурсы для защиты цивилизации. Это приводит к параличу воли и отсутствию готовности к необходимым изменениям.
Что делать с Россией?
Наиболее опасным проявлением паралича воли становится отсутствие эффективной стратегии противодействия российской военно-политической экспансии со стороны США и ведущих европейских государств. Долгое время политика Запада строилась на убеждении, что после краха коммунизма Россия приобретет статус партнера и сблизится с Западом. Однако агрессия против Украины вынудила пересмотреть этот взгляд, и сейчас Россия рассматривается как главная угроза безопасности.
Несмотря на признание России как угрозы, Запад не проявляет достаточной решимости и политической воли для принятия решительных мер против Москвы. Возможно, это объясняется стремлением сохранить Россию как субъект мировой системы, считая, что после смены власти в ней ситуация изменится. Это приводит к ослаблению политической воли и нежеланию использовать все ресурсы для поражения России.
Отсутствие глубокого понимания мотивов российской политики также влияет на недостаток решимости Запада. Хотя есть вероятность, что будущие лидеры России могут принимать более осторожные позиции, история свидетельствует о том, что Москва вновь впадает в агрессию после периодов оттепели. В этом контексте, необходимо проявлять решительность в сдерживании агрессивных действий России, иначе повторение агрессии станет неизбежным.
Коллективный Запад и глобальный Юг
Нападение ХАМАСа на Израиль и последующие события подчеркнули, что стремление к поиску договоренностей с радикальными террористическими силами не приносит желаемых результатов. Эти события также оправдали необходимость уничтожения террористических организаций на Ближнем Востоке, включая главного спонсора и вдохновителя Ирана.
Однако ведущие страны Запада заняли двусмысленную позицию, поддерживая право Израиля на защиту, но одновременно уговаривая снизить интенсивность военных действий под давлением антисемитски настроенных сил и антиизраильских группировок в западном мире.
Позиция Запада, старающегося избежать конфронтации с Глобальным Югом, вызывает вопросы относительно того, где проходит граница между террористами и мирным населением. Вместо того чтобы поддерживать Израиль в полном разгроме ХАМАСа, Запад стремится избежать конфликтов, что вызывает опасения и сомнения в эффективности такой стратегии.
Все ли безнадежно?
В XX веке Запад сталкивался с несколькими вызовами, которые могли поставить под сомнение его существование, но каждый раз удавалось мобилизовать силы и преодолеть эти вызовы. Например, в конце 1930-х годов Великобритания и Франция отказались от смирения с нацистской экспансией, вступив в войну с Германией. В 1941 году США присоединились к борьбе. Запад также построил систему защиты от советской экспансии в послевоенный период.
В настоящее время есть признаки того, что западные элиты начинают осознавать масштаб российской угрозы. Ведущие американские и европейские СМИ и аналитические центры опубликовали тревожные материалы о возможных последствиях поражения Украины для Европы. Также обсуждается конфискация российских активов для компенсации Украине.
Не смотря на это, важно подготовиться к возможным негативным сценариям, как это говорит один из героев Стивена Кинга: «следует надеяться на лучшее, но готовиться стоит к худшему».
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах НиКК
Nikk.Agency в
Фейсбуке
https://nikk.agency/he/zapad-ne-gotov/
https://nikk.agency/uk/zapad-ne-gotov/
