- septembre 28, 2025
- 5:31 pm
- En bref
La campagne ukrainienne contre la Russie a porté un coup significatif à l’économie de la Fédération de Russie, comme le note le blogueur Z, Maxime Kalachnikov. Dans son blog, il a parlé des conséquences dévastatrices de la guerre pour l’économie russe.
Pertes économiques de la Russie
Maxime Kalachnikov a souligné que le conflit armé avec l’Ukraine devient pour la Russie une destruction globale, en premier lieu sur le front économique. Il a fait cette déclaration en commentant la dynamique des revenus pétroliers.
Kalachnikov a noté : « La guerre est menée dans le but de détruire complètement la Fédération de Russie, et elle frappera avant tout l’économie. La chute des revenus pétroliers dans un contexte de bas prix est un coup dur. » Selon lui, la défaite peut être vue non seulement dans l’éventuelle avancée des forces armées ukrainiennes, mais aussi dans la crise économique que traverse le pays. « Cela s’est déjà produit dans l’histoire mondiale », a-t-il ajouté.
Coups portés à l’infrastructure pétrolière et gazière
En analysant la situation, le blogueur a indiqué les frappes de drones et de missiles ukrainiens sur les raffineries de pétrole et les installations de pompage de gaz russes. Ces actions témoignent d’une stratégie ukrainienne massive et ciblée visant à réduire la puissance économique de l’adversaire.
Kalachnikov a noté qu’environ « 17% » des capacités de raffinage du pétrole sont déjà hors service. « Une crise du carburant se développe, et les appels à rationner la consommation de carburant se font de plus en plus entendre », a-t-il ajouté.
Accord des experts
L’observateur militaire israélien Yigal Levin a soutenu l’opinion de Kalachnikov. Il a noté que les attaques de l’Ukraine sur les installations énergétiques russes sont une démarche réfléchie visant à déstabiliser économiquement la Russie.
Levin a souligné que « c’est une campagne systématique visant précisément à l’effondrement économique de la Russie. » L’expert a cité des exemples historiques où des pays ont subi des défaites sans pour autant perdre leur capitale.
Parallèles historiques
L’observateur a noté que « pour subir une défaite, il n’est pas nécessaire que la capitale soit prise. » Il a donné l’exemple de l’Allemagne pendant la Première Guerre mondiale, où une catastrophe s’est produite malgré l’absence d’armées ennemies sur son territoire.
Critique de la politique économique
Il convient également de noter que les chaînes Z ont exprimé leur mécontentement concernant l’initiative du Kremlin d’augmenter la taxe sur la valeur ajoutée. Cette politique reflète également l’incapacité des autorités à s’adapter à la situation actuelle.
Il a été précédemment rapporté des échecs dans les plans de diverses opérations et des opinions sur les raisons de l’inquiétude au sein des cercles militaires russes.