- septembre 24, 2025
- 6:40 pm
- Dans le monde
À New York, en marge de l’Assemblée générale de l’ONU, Donald Trump, après sa rencontre avec Volodymyr Zelensky, a formulé une déclaration attendue depuis longtemps à Kiev : l’Ukraine «est capable de récupérer tous ses territoires» avec le soutien puissant de l’Europe et de l’OTAN. Sur Truth Social, il a qualifié la Russie de «tigre de papier» et a souligné que les pays de l’Alliance devraient abattre les cibles aériennes russes si elles violent leur espace aérien.
Pour Kiev, ce n’est pas simplement une « phrase agréable ». C’est un cadre potentiel pour de futures décisions, si les mots deviennent une politique : des rythmes de livraison d’armes à l’architecture de coalition de la défense aérienne/missile au-dessus de l’Europe et de la mer Noire.
Ce que Trump a dit exactement : trois idées clés
1) La victoire de l’Ukraine est possible.
Pour la première fois de sa part, il a été dit que l’Ukraine est en mesure de «récupérer tous les territoires dans leurs frontières initiales» — impliquant la Crimée et le Donbass. La formulation «tigre de papier» est adressée à l’armée et à l’économie russes.
2) L’UE et l’OTAN — le moteur principal.
Dans les thèses publiques, l’accent est mis sur l’Europe : les alliés paient pour les armes, et les États-Unis soutiennent, mais sans promesses ouvertes de déployer de nouveaux paquets de Washington «demain».
3) L’escalade aérienne — pas un tabou.
Trump a clairement dit : si les avions russes violent l’espace aérien des pays de l’OTAN — ils doivent être abattus. À la question de clarification sur le «soutien» des États-Unis, une réponse prudente a suivi «cela dépend des circonstances». Cela semble dur — et en même temps laisse une échappatoire.
Ce qu’ont répondu Kiev et Moscou
Kiev.
Zelensky a diplomatiquement noté un «grand changement» et a souligné qu’il ne pouvait pas révéler les détails de la rencontre : Trump a maintenant «des informations importantes sur la situation au front». Un détail important : Kiev note les changements, sans y attacher des attentes exagérées.
Moscou.
La réaction publique est prévisible : le Kremlin a balayé le «tigre de papier», répétant le mantra sur «l’ours» et «l’économie stable». Mais le fait même que le porte-parole Peskov ait expliqué pour le président des États-Unis est déjà un indicateur de la sensibilité nerveuse aux signaux rhétoriques de Washington.
Est-ce un tournant ? Oui, mais pour l’instant rhétorique
Ces derniers mois, Trump a oscillé entre les idées de «deal» avec des concessions partielles et les thèses sur «terminer la guerre rapidement». Maintenant, dans la partie publique, le focus a changé : si l’Europe paie et accélère le rythme, la victoire de l’Ukraine est admissible et même probable. Mais dans la dimension pratique, le puzzle n’est pas encore assemblé :
- aucun nouveau paquet de sanctions de la part des États-Unis n’a été annoncé ;
- pas de nouvelles nomenclatures concrètes pour les armes (délais, volumes, financement) ;
- l’accent est mis sur le renforcement du rôle de l’UE/OTAN, ce qui sonne bien, mais nécessite la synchronisation de 27 capitales et de plusieurs bureaucraties.
Les médias occidentaux, de NYT à Sky News, interprètent cela comme un tournant notable qui doit encore être «consolidé par des décisions». Certains porte-parole du Parti républicain sont vraiment «encouragés», mais le Congrès attend des signaux sur les prochaines étapes — des sanctions aux tarifs pour les acheteurs de pétrole russe. Sinon, tout restera au niveau des «mots forts».
Ce que cela signifie pour Kiev dans les 90 prochains jours
1) Une fenêtre pour la coalition de défense aérienne et les «règles aériennes».
Si la thèse sur «abattre les intrus» prend la forme d’instructions conjointes de l’OTAN, cela réduit le risque de pression «accidentelle» sur le flanc est et ferme le ciel au-dessus de la Baltique/mer Noire plus étroitement. L’argumentation ukrainienne sur la défense aérienne à longue portée et les missiles de type SEAD gagne un poids politique supplémentaire.
2) L’accélération des décisions européennes — clé.
Dans un tel cadre, il est avantageux pour Kiev de lier directement les livraisons avec Bruxelles, Bonn, Paris et Varsovie : financement, formation, bases de réparation, achats conjoints de munitions. Washington dit en fait : «le moteur est en Europe», et les États-Unis sont l’assurance et l’intégrateur. C’est réaliste si la Commission/EDF et les grandes capitales synchronisent les contrats annuels pour les munitions et la défense aérienne.
3) Communication de la victoire.
La thèse sur le «retour de tous les territoires» est à nouveau un objectif public légitime. Mais les attentes doivent être dosées : Kiev a déjà été brûlé par la dissonance entre les formules bruyantes et la logistique sur le terrain.
Et si on regarde plus largement : l’Europe et Israël
Europe.
Pour l’UE, c’est un test de maturité : «sommes-nous prêts à maintenir le rythme sans pilote automatique américain ?». Si la thèse de Trump se consolide, l’UE devra moins discuter de «qui paie», plus de production et de risque commun. Le thème «abattre les intrus» nécessitera un lien clair entre le mandat politique et la gestion opérationnelle au sein de l’OTAN.
Israël.
Le thème ukraino-israélien ne concerne pas seulement l’empathie des sociétés. «Tigre de papier» est une formule sur la résilience de l’adversaire, que les Israéliens connaissent bien en pratique : gagne celui qui apprend plus vite, éteint la logistique de l’ennemi et maintient les alliés en alerte. Pour le public israélien, il est également important que la sécurité européenne et le contrôle du ciel influencent directement le Moyen-Orient à travers les marchés de l’énergie, la navigation et le «transfert» de solutions sans pilote.
Où sont les risques
Inconstance rhétorique.
Trump lui-même s’est laissé une marge de manœuvre — «cela dépend des circonstances». C’est à la fois de la flexibilité et un risque : trop facilement transformé en «retour» au prochain tour de l’agenda politique intérieur.
Hétérogénéité européenne.
«Que l’UE paie» — cela semble logique, mais l’UE est un compromis de 27 capitales. Il y aura des pays prêts à signer des décisions strictes, et d’autres qui freineront.
Contre-jeu du Kremlin.
Moscou essaie déjà de ridiculiser la formule «tigre de papier» et de pousser le récit «l’Amérique s’en va, l’Europe ne tiendra pas». Plus les mots de Washington sont forts, plus les tentatives de la Russie de prouver le contraire seront actives — sur le front et dans le champ de l’information.
Que doit faire Kiev dès maintenant
- Cartographier les capacités européennes pour les munitions, la défense aérienne et la réparation : qui, combien, quand, à quelles conditions — et lier cela dans une matrice unique de livraisons.
- Insister sur les «règles aériennes» avec des détails : quels types de violations, quelles ROE, qui décide du feu, quel est le rôle des États-Unis en tant qu’«assureur».
- Démontrer l’effet de chaque nouveau lot d’armes : le lien «livraison → résultat tactique → réduction des pertes» est la meilleure publicité pour la poursuite du financement.
- Maintenir le rythme de la communication stratégique. «La victoire est possible» — ce n’est plus seulement un mantra ukrainien, mais aussi une citation de la Maison Blanche. Il faut la remplir de chiffres et de faits.
Ce qui va se passer ensuite : trois scénarios
S1. Consolidation de la voie (optimiste).
Le Congrès et l’administration convertissent la rhétorique en décisions : sanctions sur les revenus pétroliers de la Russie, contrats de coalition pour la défense aérienne, augmentation des munitions/drones — et règles unifiées pour intercepter les intrus.
S2. «L’Europe paie — les États-Unis assurent» (de base).
Bruxelles et les grandes capitales accélèrent les achats, les États-Unis — sans annonces bruyantes soutiennent les positions clés (défense aérienne, ISR, cyber). Risques : dispersion des délais et surcharge logistique.
S3. Retour du pendule (négatif).
Les remous politiques internes à Washington ramènent les thèses sur le «deal». Alors l’Europe porte à nouveau le fardeau principal, et le Kremlin essaie de «pousser» sa version de l’épuisement de l’Occident.
Citations du jour
- Trump : L’Ukraine avec l’aide européenne «est en mesure de récupérer tout son territoire» ; la Russie est un «tigre de papier».
- Trump sur l’OTAN : les pays doivent abattre les avions russes intrus ; la participation des États-Unis — «dépend des circonstances».
- Zelensky : «Je ne peux pas partager les détails… Le président Trump a maintenant des informations importantes sur le front».
- Peskov : «La Russie est un ours. Les ours en papier n’existent pas».
Conclusions
La rhétorique de Trump a changé — et c’est une chance. Si l’Europe prend la balle et accélère les décisions, et que les États-Unis fournissent un «matelas de sécurité» sur les positions critiques, le «tigre de papier» risque de devenir une prophétie auto-réalisatrice. Mais cela ne se produira que lorsque les thèses seront attachées à des contrats, des délais et des normes d’application de la force. Et oui — Moscou plaisante bruyamment sur «l’ours» précisément parce qu’elle a entendu le signal.