- février 17, 2026
- 1:06 pm
- Dans le monde
Les Jeux d’hiver 2026 en Italie se sont retrouvés au centre non seulement de l’agenda sportif, mais aussi politique. Lors de la diffusion en direct des compétitions de bobsleigh à deux, un présentateur suisse a utilisé l’antenne pour critiquer le leader de l’équipe israélienne Adam Edelman, le qualifiant de « sioniste » et de « partisan du génocide à Gaza ».
L’incident a provoqué une réaction vive du Comité olympique israélien et a soulevé la question des limites des déclarations politiques dans les émissions olympiques.
Ce qui s’est passé en direct
Lors de la diffusion des compétitions de bobsleigh à deux, le présentateur de la chaîne suisse est passé du commentaire sportif à la discussion des opinions politiques de l’athlète israélien.
Il a critiqué Adam Edelman pour ses déclarations publiques en soutien à l’armée israélienne, ainsi que pour son attitude ironique envers le slogan « Liberté pour la Palestine ». Le présentateur a établi un parallèle entre la délégation israélienne et les athlètes russes après l’invasion de l’Ukraine par la Russie et a appelé à la disqualification des Israéliens.
En fait, l’antenne a été transformée en débat politique, ce qui contredit la pratique traditionnelle de la diffusion olympique.
Réaction de l’athlète et du comité israélien
Adam Edelman a réagi sur le réseau social X, déclarant qu’il était au courant de la « tirade » du commentateur, mais qu’il « ne pouvait pas la prendre au sérieux ».
Le Comité olympique israélien a publié une déclaration officielle dans laquelle il « rejette avec dégoût » les accusations portées contre l’athlète.
Le document indique que les propos du présentateur sont unilatéraux, politisés et incendiaires, et que leur apparition dans la diffusion olympique nuit à la fois à l’athlète lui-même et à l’esprit olympique.
Le comité a souligné qu’Edelman répond pleinement aux critères du Comité international olympique et a le droit de participer aux compétitions. Il a également été déclaré l’intention de demander des excuses à la chaîne et de prévenir de telles situations à l’avenir.
Résultat sportif et contexte historique
Edelman et son partenaire Menachem Hen ont terminé les compétitions de bobsleigh à deux à la 26e et dernière place, et n’ont pas accédé à la manche finale.
Les compétitions de bobsleigh à quatre, qu’Edelman qualifiait de « discipline phare » de l’équipe israélienne, sont prévues pour les 21 et 22 février.
Pour Israël, la participation au bobsleigh olympique est un événement historique : l’équipe participe aux Jeux pour la première fois.
Pour le public de НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, cet épisode est important non seulement comme chronique sportive. Il reflète une tendance plus large : les plateformes internationales deviennent une arène d’interprétations politiques, même lorsqu’il s’agit de disciplines éloignées de la géopolitique.
Politique sur la glace : le cas de Vladislav Heraskevych
L’incident avec Edelman n’a pas été le seul aux Jeux de 2026.
Le skeletoniste ukrainien Vladislav Heraskevych a été suspendu des compétitions après avoir refusé de remplacer un casque avec des images de 20 athlètes ukrainiens morts dans la guerre contre la Russie. Le Comité international olympique a considéré les images comme une déclaration politique.
Heraskevych a qualifié la décision de discriminatoire et a souligné l’incohérence des approches, citant l’exemple du skeletoniste israélien Jared Firestone.
Firestone est apparu à la cérémonie d’ouverture avec une kippa portant les noms de 11 athlètes et entraîneurs israéliens tués dans l’attentat aux Jeux olympiques de 1972 à Munich. L’athlète ukrainien a publiquement déclaré qu’il ne voyait pas de différence fondamentale entre les deux cas.
Firestone a terminé les compétitions à la 22e place sur 24 participants.
Neutralité olympique et doubles standards
Les Jeux de 2026 montrent à quel point la frontière entre le sport et la politique est devenue fragile.
Le principe de neutralité olympique reste formellement inchangé, mais son interprétation suscite des débats. Certains symboles sont jugés inacceptables, d’autres non.
La situation avec le bobsleigh israélien et le skeletoniste ukrainien a montré que les critères d’acceptabilité du contexte politique dans le sport restent sujets à interprétation.
Dans un contexte de conflits mondiaux, l’arène olympique se transforme de plus en plus en une plateforme de confrontation des récits. Et chaque épisode de ce type devient un test non seulement pour les athlètes, mais aussi pour les institutions internationales.
Les Jeux continuent. Mais la discussion sur les limites de l’acceptable dans les émissions olympiques, semble-t-il, ne fait que commencer.
