Le 8 octobre 2026, au Turkménistan, Vladimir Poutine a rencontré le président iranien Masoud Pezeshkian et a proposé à Moscou de jouer le rôle d’assistant dans le règlement de la guerre au Moyen-Orient. Le dictateur russe a déclaré que l’Iran n’était prétendument pas responsable du déclenchement du conflit et qu’il tentait de le résoudre pacifiquement. Le même jour, le président américain Donald Trump a promis de ne pas reprendre les frappes contre l’Iran avant les élections américaines du 3 novembre.
Auteur : Anton Pshedynski.
Pour Israël, ce n’est pas simplement une autre rencontre entre deux présidents. La Russie coopère de plus en plus étroitement avec un État qu’Israël considère comme l’une des principales menaces pour sa sécurité. Et pour l’Ukraine, cette rencontre a un sens encore plus concret : ce sont précisément les drones iraniens Shahed qui sont devenus l’un des principaux outils des frappes russes sur les villes ukrainiennes.
Ce que Poutine a promis au président iranien
La rencontre a eu lieu en marge des événements internationaux au Turkménistan, où Poutine est arrivé pour participer au sommet de la CEI — Communauté des États Indépendants, qui regroupe plusieurs anciennes républiques soviétiques, — et au sommet écologique de la Caspienne.
S’adressant à Pezeshkian, Poutine a qualifié la situation au Moyen-Orient de problème régional le plus aigu et a promis de faire tout son possible pour la résoudre.
Son évaluation des causes de la guerre a été particulièrement révélatrice. Selon le dirigeant russe, le conflit n’a pas commencé par la faute de l’Iran, et Téhéran entreprendrait prétendument des efforts réels pour y mettre fin.
Poutine a également demandé de transmettre ses vœux de prospérité à Mojtaba Khamenei — le guide suprême de l’Iran, occupant la plus haute fonction dans le système politique et religieux de la République islamique.
C’était une démonstration ouverte de soutien politique à la direction iranienne. Mais aucun plan de paix russe concret, mécanisme de médiation convenu par les parties ou nouveaux engagements n’ont été publiquement présentés à l’issue de la rencontre.
Téhéran prépare des propositions pour Washington
Pezeshkian a confirmé que l’Iran continue de chercher une issue diplomatique à la guerre. En même temps, il a imputé l’absence d’accord aux États-Unis.
Le président iranien a déclaré que Téhéran n’avait pas interrompu les négociations, malgré les frappes militaires américaines, et qu’il finalisait actuellement un nouveau paquet de propositions. Une fois le document approuvé, il est prévu de le transmettre à l’autre partie par l’intermédiaire de médiateurs.
Pezeshkian n’a pas précisé quelles conditions l’Iran propose exactement.
Une question distincte s’est posée : Poutine a-t-il reçu du président iranien un message spécial pour Trump ? Le 9 octobre, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu’il n’y avait pas eu de message.
Par conséquent, il n’y a aucune raison de prétendre que Moscou est déjà devenu un médiateur officiel entre Washington et Téhéran.
Trump a fixé la date — 3 novembre
Presque simultanément aux négociations au Turkménistan, Donald Trump a annoncé que les États-Unis ne reprendraient pas les frappes contre l’Iran avant le 3 novembre 2026, date des élections de mi-mandat au Congrès américain.
Trump a qualifié les négociations avec la partie iranienne de productives. Cependant, il a également souligné que le blocus américain se poursuivrait et que l’Iran ne devait pas obtenir d’arme nucléaire.
Pour Israël, c’est un signal important. Washington limite temporairement la possibilité d’une nouvelle offensive américaine, mais n’annonce pas la fin de la guerre. Les questions du programme nucléaire iranien, de l’uranium enrichi et de la navigation à travers le détroit d’Ormuz — route stratégique pour les livraisons de pétrole du golfe Persique — restent des sujets de confrontation.
Il s’avère que la diplomatie américaine et russe agissent actuellement en parallèle. Mais cela ne signifie pas encore que Washington a reconnu à Moscou un quelconque rôle dans le processus de paix.
Russie et Iran : pas seulement la diplomatie
En janvier 2025, Moscou et Téhéran ont signé un accord de partenariat stratégique global d’une durée de 20 ans. Il couvre l’économie, l’énergie, la sécurité et la coopération militaro-technique.
L’accord ne prévoit pas l’entrée automatique d’un pays en guerre aux côtés de l’autre. Cependant, les liens militaires russo-iraniens existaient bien avant sa signature.
Depuis 2022, la Russie utilise contre l’Ukraine des drones d’attaque d’origine iranienne. Plus tard, la production de modifications russes du Shahed a été déployée directement sur le territoire russe.
Dans le matériel « Les opérateurs iraniens ont lancé des Shaheds contre l’Ukraine », NANouvelles a déjà rapporté la déclaration de Volodymyr Zelensky concernant la participation de spécialistes iraniens aux premières attaques sur les villes ukrainiennes.
C’est ici que surgit une contradiction qu’il est impossible de cacher par des formulations diplomatiques. Poutine propose une aide pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, alors que sa propre armée continue la guerre contre l’Ukraine, utilisant notamment des armes développées par des partenaires iraniens.
Pourquoi cela concerne Israël
Israël sait bien ce que représente l’infrastructure militaire iranienne. Le Corps des gardiens de la révolution islamique — CGRI, l’une des principales structures militaires et politiques du régime iranien, — joue un rôle central dans le programme de missiles de Téhéran et sa coopération avec les groupes armés de la région.
Il s’agit notamment du Hezbollah libanais et des Houthis yéménites. C’est pourquoi les relations entre Moscou et Téhéran soulèvent des questions non seulement sur la diplomatie, mais aussi sur un éventuel échange de technologies et d’informations de renseignement.
NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency a précédemment publié une déclaration de l’Ambassade d’Ukraine en Israël sur la coopération russo-iranienne. Les diplomates ukrainiens ont appelé les États démocratiques à s’opposer ensemble aux menaces émanant de Moscou et de Téhéran.
Pour Kiev et Jérusalem, les menaces diffèrent, mais il existe un lien matériel entre elles : les drones, les technologies militaires, le partenariat stratégique des deux régimes.
Un pacificateur qui continue sa propre guerre
Au 9 octobre, la proposition russe reste une déclaration politique. Ni les États-Unis ni Israël n’ont publiquement annoncé leur accord sur la médiation russe. Il n’y a pas non plus d’accord confirmé capable de mettre fin à la guerre autour de l’Iran.
Moscou tente de renforcer ses positions diplomatiques en soutenant Téhéran tout en proposant une aide pour mettre fin au conflit.
Mais la question principale reste sans réponse : quel rôle peut jouer dans l’atteinte de la paix un État qui mène lui-même une guerre agressive contre un pays voisin ?
Pour les Israéliens, c’est une question de confiance envers un éventuel médiateur. Pour les Ukrainiens, c’est aussi une question de responsabilité pour les armes avec lesquelles l’armée russe continue d’attaquer leurs maisons.
