- décembre 20, 2025
- 9:59 pm
- Dans le monde
La fin décembre promet d’être tendue pour la politique israélienne. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou se prépare à rencontrer le président américain Donald Trump, lors d’une réunion où, selon des sources américaines, le sujet clé sera l’éventuelle approbation de nouvelles actions militaires contre l’Iran. Les négociations sont prévues en Floride, au club Mar-a-Lago, provisoirement le 29 décembre.
La déclaration de Trump a été prudente : la date n’est pas confirmée, mais une demande de rencontre existe. Dans les cercles israéliens, ce signal est interprété sans équivoque — la question est urgente et dépasse largement le cadre du protocole diplomatique.
À Jérusalem, on accorde de moins en moins d’attention au programme nucléaire iranien en tant que tel et de plus en plus aux missiles balistiques. Les sources familières avec les discussions soulignent que ce sont précisément les missiles qui sont aujourd’hui considérés comme la principale menace, capable de changer l’équilibre des forces plus rapidement et plus douloureusement que les installations nucléaires.
Selon les estimations israéliennes, l’Iran, en maintenant ses capacités de production actuelles, est capable de produire jusqu’à plusieurs milliers de missiles balistiques par mois. Ce chiffre apparaît dans des briefings fermés et suscite de sérieuses inquiétudes — surtout dans le contexte où les systèmes de défense aérienne, même en montrant une grande efficacité, nécessitent des ressources financières et technologiques colossales.
L’expérience du dernier conflit de 12 jours a été un rappel froid. Malgré des interceptions à environ 86 pour cent, des dizaines de missiles iraniens ont tout de même atteint leurs cibles. Des impacts ont été enregistrés sur des installations militaires, y compris des bases de l’armée de l’air. Israël a officiellement reconnu les frappes, soulignant qu’elles n’ont pas mis l’infrastructure hors service — mais le fait même est devenu un marqueur inquiétant.
Le coût de la défense s’est avéré tout aussi révélateur. Des centaines de missiles intercepteurs, des milliards de shekels de dépenses et un temps limité pour la récupération — tout cela forme une nouvelle logique de prise de décision. Dans une telle réalité, la question « frapper ou attendre » cesse d’être théorique.
Le contexte informationnel autour de ces discussions est extrêmement dense. En Israël, ces mêmes jours, l’intérêt pour les sujets de football intérieur augmente fortement — « Hapoël Beer-Sheva », « Hapoël Tel-Aviv », — pour les figures internationales de la pop-culture et du sport, ainsi que pour les scandales d’archives retentissants comme l’affaire Jeffrey Epstein. Dans ce contexte, les questions de sécurité rivalisent pour attirer l’attention du public, mais pour la direction politique, les priorités ne changent pas.
Même dans l’entourage de Trump, comme le reconnaissent d’anciens responsables américains, il n’y a pas de certitude totale qu’il soutiendra sans réserve l’approche israélienne. Sa position peut dépendre de la manière dont la menace des missiles sera présentée de manière convaincante et de la manière dont elle s’inscrit dans un scénario plus large de stabilisation régionale.
Néanmoins, à Jérusalem, on part d’un calcul simple : si l’Iran maintient le rythme d’accroissement de son potentiel de missiles, la fenêtre pour des décisions préventives se refermera rapidement. C’est précisément ce que Netanyahou entend transmettre à Trump — sans rhétorique publique, mais avec des chiffres, des scénarios et des conséquences directes.
Dans un contexte où l’agenda mondial est déchiré entre le sport, les scandales et les noms retentissants, les questions de guerre et de sécurité reviennent au centre — non par tendance, mais par nécessité. C’est ce contexte et son importance pour Israël que НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency écrit régulièrement, capturant les moments où derrière le bruit des nouvelles se cachent des décisions de niveau stratégique.
