- janvier 31, 2026
- 8:24 pm
- Dans le monde
Quand on parle de l’Iran en Israël, il ne s’agit pas de risques théoriques ou d’hypothèses d’analystes. Il s’agit d’un adversaire. D’un État qui construit depuis des années une infrastructure militaire autour d’Israël, menace ouvertement de le détruire et arme ceux qui combattent déjà.
Pour la société ukrainienne, l’Iran est longtemps resté quelque chose de lointain. Un arrière-plan. Un problème régional, non directement lié à la guerre contre la Russie. Cette perception s’est avérée erronée. Aujourd’hui, l’Iran est un participant actif à la guerre contre l’Ukraine et en même temps un ennemi clé d’Israël.
Et ce ne sont pas deux conflits différents.
C’est une seule ligne de menace, simplement étendue sur différentes cartes.
Ces derniers mois, les États-Unis, Israël et leurs alliés ont considérablement intensifié la pression sur Téhéran. Manœuvres militaires, déploiement de forces, fuites contrôlées dans les médias occidentaux — tout cela fait partie d’une stratégie de coercition. L’objectif est évident : forcer l’Iran à faire des concessions sur son programme nucléaire et son expansion régionale.
Cependant, au sein même de l’Occident, un débat intense a lieu. Une partie des élites politiques craint une crise pétrolière et une explosion régionale. Le détroit d’Ormuz reste un point critique de l’économie mondiale. Tout blocus frapperait instantanément les marchés, les prix du carburant et la stabilité intérieure des pays occidentaux. C’est pourquoi des appels à une « solution diplomatique » se font à nouveau entendre.
Mais Israël sait trop bien comment ces formulations se terminent généralement.
L’Iran utilise depuis des décennies les négociations comme un outil pour gagner du temps. Sous couvert de discussions sur des accords, le régime renforce ses programmes militaires, développe des réseaux de proxys et se prépare à la prochaine étape de la confrontation. Ce n’est pas une théorie ni de l’alarmisme. C’est une pratique éprouvée.
Aujourd’hui, Téhéran menace ouvertement de frapper des bases américaines et des alliés des États-Unis. En premier lieu — en Irak, au Liban et au Yémen. Les structures pro-iraniennes ont été restaurées après les frappes précédentes, les mécanismes de transfert de pouvoir au sein de la hiérarchie iranienne sont en état d’alerte. Le régime se prépare non pas à un compromis, mais à une confrontation prolongée.
Et l’Ukraine dans ce scénario est déjà désignée comme une cible.
Après le Forum de Davos, Kiev s’est publiquement rangée du côté des adversaires du régime iranien. Le président Volodymyr Zelensky a déclaré sans détour : les meurtres de masse de manifestants en Iran et la passivité de l’Occident envoient un signal dangereux — si l’on tue suffisamment de gens, on peut conserver le pouvoir. Ce signal a été entendu bien au-delà de l’Europe.
Téhéran a réagi avec irritation. Mais ce qui est bien plus douloureux pour lui est autre chose.
L’Iran a cessé depuis longtemps d’être pour l’Ukraine simplement un « acteur régional ». Il est devenu un fournisseur d’armes pour la Russie. Les drones iraniens attaquent systématiquement les villes ukrainiennes. Les missiles iraniens sont l’objet de négociations avec le Kremlin. Ce n’est plus un conflit diplomatique ni une querelle idéologique. C’est une guerre par procuration.
Pour comprendre l’ampleur de la menace, il est important de se rappeler : le programme de missiles iranien ne s’est pas développé de lui-même.
Dans les années 1990, l’Ukraine et l’Iran se trouvaient dans une situation similaire. Les deux pays étaient isolés, sous sanctions, avec une économie détruite et des liens extérieurs limités. L’Iran a été l’un des premiers à reconnaître l’indépendance de l’Ukraine. Des projets dans le domaine du pétrole, du gaz, de l’énergie atomique ont été discutés.
Des ingénieurs ukrainiens ont travaillé à la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr. « Turboatom » de Kharkiv devait fournir des turbines. Des centaines de spécialistes ukrainiens ont participé à des projets iraniens. C’était une période de coopération pragmatique — sans illusions, mais aussi sans hostilité.
Puis la grande géopolitique est intervenue.
Sous la pression des États-Unis, l’Ukraine s’est retirée des projets iraniens, espérant accéder aux technologies occidentales. Ces attentes ne se sont jamais concrétisées. Pour l’Iran, cela ressemblait à une trahison directe. Pour l’Ukraine, c’était une erreur stratégique dont les conséquences se sont fait sentir des années plus tard.
Le tournant clé est survenu plus tard, lorsque l’histoire des missiles de croisière Kh-55 a émergé.
En contournant les sanctions, avec la médiation de structures russes, l’Iran a obtenu des missiles ukrainiens. Cela a constitué une violation flagrante des accords et un coup porté à la réputation internationale de l’Ukraine. Mais ce qui est bien plus important : c’est sur cette base que l’Iran a pu lancer son propre programme de missiles de croisière.
Il s’agit des mêmes systèmes avec lesquels Téhéran menace aujourd’hui Israël et qui, selon les médias occidentaux, pourraient être utilisés ou transférés à la Russie pour frapper l’Ukraine.
Les protagonistes de cette histoire ont péri, disparu ou se sont retrouvés en Russie. Les traces ont été effacées. La mécanique est trop familière — elle correspond entièrement aux méthodes des services spéciaux russes. L’Iran n’était pas le seul acteur dans ce schéma, mais il est devenu le bénéficiaire final.
Le point final a été mis en janvier 2020, lorsque la défense aérienne iranienne a abattu un avion de passagers de la MAU. 176 personnes ont péri, y compris l’équipage ukrainien. L’Iran a reconnu sa culpabilité, mais n’a pas assumé de responsabilité réelle. À partir de ce moment, les relations sont devenues hostiles non pas en paroles, mais en substance.
Après 2022, tout est devenu définitivement clair.
Aujourd’hui, l’Iran et la Russie agissent comme des alliés. L’un produit des armes et des technologies. L’autre les utilise contre l’Ukraine. Parallèlement, l’Iran se prépare à une confrontation directe avec Israël, élargissant son réseau de proxys et augmentant son potentiel de missiles.
Ce ne sont pas deux conflits différents. C’est un seul front, étendu du Moyen-Orient à l’Europe de l’Est.
C’est pourquoi la question iranienne n’est pas une « guerre étrangère » ni pour Israël, ni pour l’Ukraine. C’est une question de sécurité commune. L’Iran est un adversaire systémique, pas un problème temporaire de l’agenda international.
Au milieu de ce nœud d’intérêts et d’erreurs, une conclusion devient de plus en plus claire et difficile à ignorer : tant que le régime à Téhéran se maintient dans sa forme actuelle, la menace continuera de croître. Pour Israël — directement. Pour l’Ukraine — à travers la Russie.
Et dans ce contexte, la position que НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency exprime de manière cohérente devient de plus en plus évidente : les fronts israélien et ukrainien sont liés depuis longtemps. Un missile iranien ne distingue pas les cibles par la langue ou le drapeau. Il vole là où il perçoit une faiblesse.
Ignorer ce lien, c’est à nouveau laisser le temps travailler contre soi.
