- 25 мая, 2024
- 5:40 пп
- В Мире
«Полноправное членство в ООН для Палестинской автономии установит прецедент, поэтому в резолюции Генассамблеи ООН от 10 мая 2024 особо отмечается, что это должно быть исключением…»
Три страны «признали Палестину государством» и это вызвало дискуссии в Европе и США, не говоря уже об Израиле.
Для Украины ситуация особенно щепетильная, потому что Украина под вооруженной агрессией РФ. В подробностях разбиралась украинская Gazeta-ua.
На фоне подготовки к рейду на Рафах сразу три европейские страны не только заявили о намерениях признать Палестину как государство, но и сделали шаги в этом направлении.
«Другого не дано»
«Мир на Ближнем Востоке невозможен без решения, основанного на создании двух государств,» — пояснил премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стефе. По его словам, признание Палестины в качестве государства позволит налагать на неё требования. То же самое подтвердил представитель правительства Ирландии.
В Израиле возмутились. «Это не шаг к миру, а награда за террор,» — говорится на официальной странице МИД Израиля. Министр иностранных дел Исраэль Кац расценил намерения Ирландии и Норвегии как «сигнал всему миру, что терроризм окупается».
Вокруг заявки в ООН
Формально, пишет Gazeta-ua, есть основания для того, чтобы три государства приняли такое решение.
Во-первых, ряд стран (Палестина утверждает, что более 140) заявили о готовности признать её.
Во-вторых, Палестинская автономия в очередной раз подала заявку в ООН на полноправное членство.
Основанием послужила резолюция Генассамблеи ООН от 10 мая, согласно которой предусматривается повышение статуса Палестины в Организации Объединенных Наций. Другими словами, Палестина стремится к получению права голоса в ООН, так как имеет иные возможности. Однако против резолюции высказались США, Венгрия, Чехия и Израиль. Украина воздержалась, также как и Австрия, Германия, Великобритания и Италия.
В-третьих, полноправное членство в ООН для автономии установит прецедент, поэтому в резолюции особо отмечается, что это должно быть исключением. С другой стороны, Палестина действует как полноправное государство в некоторых международных структурах, включая Глобальный Юг (Лига арабских государств и другие), и отказываться от принятия решений нецелесообразно. Но, пока США, Франция и Великобритания будут выступать против или «сдержанно», они, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, будут блокировать признание Палестины как государства на уровне Организации.
США и Германия высказали свои мотивы: в принципе, они не против, но проблема в том, как это должно произойти. Представитель Совета национальной безопасности США в комментарии для CNN пояснил, что президент Джо Байден поддерживает создание двух государств и этому последователен, но «через прямые переговоры между сторонами, а не односторонним признанием». Не имеет смысла признавать государство, если неясно, кто его представляет и на какой территории, объяснил премьер Чехии Петр Фиала.
Без границ и выборов
Если государство Палестина будет признано, возникнут два ключевых вопроса: границы и власть. Норвегия подчеркнула, что демаркация границ между двумя государствами должна идти по линии до 4 июня 1967 года. Однако такая позиция неизбежно вызовет конфликт, поскольку она подвергнет сомнению принадлежность территории Восточного Иерусалима к Израилю.
Что касается выборов, важно определить, должны ли они состояться сразу после признания Палестины, или же будет произведена де-факто легитимация текущей власти.
Эксперт по политике доктор Абдул Рауф Икбал отмечает, что эти детали играют значительную роль для Украины, даже большую, чем кажется. Конфликт на Ближнем Востоке взаимодействует с российско-украинской войной, и наоборот. ХАМАС выбрал момент нападения на Израиль, когда Запад был занят поддержкой Украины. Оба конфликта также влияют на США и становятся полем геополитической битвы между США и Китаем. Пути урегулирования обоих конфликтов будут иметь особое значение, требуя не только дипломатической, но и финансовой поддержки от США.
Параллели и риски
Кандидат политических наук Алексей Буряченко подчеркивает, что урегулирование конфликта на Ближнем Востоке стоит перед мировым сообществом наравне с российско-украинской войной, хотя риски в обоих конфликтах различны.
Согласно его словам, русско-украинский конфликт — это крупнейшая континентальная война со времен Второй мировой. Однако ситуация на Ближнем Востоке менее контролируема, так как в нее вовлечено больше стран, что делает обеспечение стабильности гораздо сложнее. Эксперт отмечает, что Россия пытается влиять на конфликт на Ближнем Востоке через отношения с Ираном и его прокси-странами, чтобы шантажировать мировое сообщество и получить поддержку в урегулировании конфликта на Украине.
Буряченко предупреждает о риске вовлечения России в мирный процесс на Ближнем Востоке. Он отмечает, что сейчас Россия активно продвигает свои посреднические услуги, осознавая, что мирный план по Украине разрабатывается без ее участия, в то время как в поиске решения по Ближнему Востоку она могла бы сыграть значительную роль.
Эксперт подчеркивает риск для Украины в том, что Запад может попытаться найти выход из одного из этих конфликтов до президентских выборов в США.
«Украине важно сохранить дипломатическую динамику», — подчеркивает Буряченко.
Читайте нас в каналах Новости Израиля Nikk.Agency <Новини Ізраїлюank" rel="noopener">Telegram, — Facebook, — Google News
