- 18 декабря, 2023
- 1:00 дп
- Израиль, Украина
После 24 февраля 2022 года в украинском обществе было распространено мнение, будто варварская агрессия России дала украинцам «карт-бланш» на любые военные действия в ответ.
В идеале Израиль после 7 октября 2023 также должен был получить «карт-бланш» в глазах цивилизованного мира после варварского нападения террористов. Однако на практике всё вышло иначе: камнем преткновения стало международное гуманитарное право.
Если во время террористической атаки 7 октября общественное мнение на Западе было полностью солидарно с Израилем, то теперь многие западные наблюдатели не считают ближневосточную войну «черно-белой», пишет УП.
Многих отталкивает высокая стоимость в человеческих жизнях, даже если они являются нечаянными жертвами, среди граждан Газы. Некоторые страны, такие как Испания и Бельгия, обвиняют израильскую армию в чрезмерной жестокости. Даже президент Байден заявляет, что израильтяне «теряют поддержку из-за неизбирательных бомбардировок».
В современном цивилизованном мире «методы ведения войны» становятся важными наряду с «причиной войны».
Цивилизованный мир не примет гибель безоружных женщин и детей, даже если они связаны с террористами. Если жертва атаки использует слишком сильные ответные меры, общественное мнение в цивилизованном мире может рассматривать ее как нарушителя.
Украина сегодня зависит от международной поддержки и общественного мнения в западных странах гораздо сильнее, чем Израиль. Утверждения типа «это нечерно-белая война» и «обе стороны виноваты» могут представлять для Украины больший риск, чем для Израиля.
С началом полномасштабной войны в Украине в общественном дискурсе появились призывы нарушать международное гуманитарное право. Некоторые предлагали не брать в плен вражеских солдат в ответ на нарушения правил обращения с пленными со стороны ВСУ. Другие требовали целенаправленных ответных ударов по гражданскому населению России в ответ на разрушение украинских городов российскими войсками.
К сожалению, эти призывы не исходили только от провокаторов, действующих на поддержку Кремля, но и от искренних людей, которые поддавались эмоциям, не всегда руководствуясь логикой. Надеемся, что опыт и уроки, извлеченные из чужой войны, приведут к пониманию для этой части общества.
Кроме того, конфликт на Ближнем Востоке предоставляет урок о том, как целесообразнее представлять свою войну на мировой арене.
Формулировка «евреи воюют с террористической группировкой ХАМАС» оказалась более предпочтительной для привлечения поддержки общественности в Западном мире.
В то время как формулировки вроде «евреи воюют с палестинцами» или «евреи воюют с арабами» могут нести негативные коннотации и вызывать нейтралитет со стороны многих наблюдателей.
В цивилизованном мире избегают противостояний на национальной основе и не одобряют маркировку врагов по национальным признакам. В XXI веке цивилизованное общество не готово видеть в целых народах носителей каких-либо недостатков.
По той же причине, Киеву не выгодно представлять битву с Россией как историческое и культурное противостояние с соседним народом. Если украинская война с путиным может вызвать сочувствие у обычного американца, немца или француза, то война с поэтом Пушкиным вряд ли заинтересует кого-то, кроме украинцев и русских. Попытки подчеркнуть этнокультурную составляющую войны на международной арене не только бесполезны, но и могут вызвать усталость западной аудитории от Украины.
Важно понимать, что на мировой арене подобные идеологические и этнокультурные аспекты войны не всегда находят отклик. Они могут вызвать недопонимание и даже усилить негативное отношение. Поэтому выдвижение подобных аспектов вперед не принесет конкретной выгоды и не поможет украинскому вопросу получить больше международной поддержки.
В контексте сравнения с ХАМАСом, война, которую ведет эта организация, существенно отличается от тех, что ожидают от Израиля или Украины на Западе. Сторонники ХАМАС считают, что в борьбе с экзистенциальным врагом допустимы любые средства и методы, они выражают ненависть на национальной почве и объявляют врагами всех евреев. Такие методы не соответствуют цивилизованным стандартам ведения войны и вызывают осуждение.
С самого начала военного конфликта ХАМАС имел большую свободу действий по сравнению с Израилем, но эта свобода не является результатом собственных усилий. Хамас получил поддержку от долгосрочных союзников и спонсоров, которые являются поставщиками денег и оружия.
Иран, религиозная фундаменталистская диктатура с высоким уровнем смертных казней для несовершеннолетних, был одним из таких союзников. Катар, абсолютная монархия, также поддерживала ХАМАС. Российская Федерация, известная своими внутренними порядками, поддерживала ХАМАС, несмотря на его антисемитизм и преступления.
Эти страны-партнеры ХАМАС разделяют с ним схожие системы ценностей. Они не отказывают ХАМАСу в поддержке даже после его преступлений, включая события 7 октября 2023 года.
Схожую свободу действий в Украине имеет Россия, получая поддержку от своих авторитарных союзников, таких как Китай, Иран и КНДР. Диктаторские режимы, не зависящие от общественного мнения, готовы поддерживать Россию, несмотря на ее военные преступления и призывы к геноциду украинцев.
Противостояние на Ближнем Востоке и российская агрессия против Украины подчеркнули важную истину: быть атакованным жестокими варварами не оправдывает применение симметричных варварских методов ведения войны. Такое право может быть предоставлено только союзниками, разделяющими аналогичные ценности.
В теории, Украина могла бы выбрать путь ХАМАСа и России, отвечая на агрессию эмоционально и неограниченно. Она могла бы проигнорировать международное гуманитарное право и использовать схожие жестокие методы в ответ на вражеские атаки. Это включало бы отсутствие различий между боевиками и мирным населением, а также рассматривание каждого россиянина как легитимную цель, независимо от его личных убеждений.
Однако все эти кровожадные сценарии сталкиваются с проблемой: где найти союзников, которые поддержат войну против России в таком формате? Международное сообщество, как правило, ожидает от страны, атакованной варварами, соблюдения стандартов международного гуманитарного права, и применение симметричных варварских методов ведения войны часто приводит к изоляции и критике со стороны мирового сообщества.
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах НиКК
Nikk.Agency в
Фейсбуке
https://nikk.agency/he/zerkalo-chuzhoj-vojny/
https://nikk.agency/uk/zerkalo-chuzhoj-vojny/
