- 27 ноября, 2023
- 1:00 дп
- Израиль, Украина
В обозрении двух современных войн, которые активно обсуждаются аналитиками, подчеркивается, что в насилии, используемом в военных конфликтах, заключен инструментальный смысл — оно служит средством достижения целей. Этот аспект придает войне видимость рациональности, но эта рациональность может быть затмена глубокими эмоциями и реакциями на ужас и отчаяние.
Насилие в войне также свидетельствует о том, что мирные средства не приводят к разрешению конфликта, а эмоциональный налет еще больше усложняет ситуацию. Вступая в полномасштабную войну, стороны часто стремятся к завершению ее только через признание поражения противника. Однако этот момент может быть далеко недостижимым из-за страха проигрыша и надежды на победу, пишет в substack Лоуренс Фридман, заслуженный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона.
В подобных ситуациях другие страны могут вмешиваться, стремясь хотя бы к временному прекращению огня, послаблениям или политическому урегулированию конфликта. Рассматривая две актуальные войны, а именно между Россией и Украиной, а также ХАМАСом и Израилем, видно, что прямые переговоры сталкиваются с трудностями из-за исторического недоверия. Оба конфликта усложняются интенсивными боевыми действиями и унаследованным недоверием, делая прекращение огня и особенно мирное урегулирование сложными задачами.
ХАМАС — Израиль
В настоящий момент Израиль стремится отстранить ХАМАС от власти в секторе Газа и ликвидировать его военную инфраструктуру.
Стороны высказывают разные цели: Израиль стремится сделать положение ХАМАС невыносимым, но осознает, что военная победа не решит проблему полностью, так как ХАМАС и Исламский джихад сохраняют влияние на территории.
Своей целью ХАМАС видит выживание и сохранение военного потенциала. Политический лидер ХАМАСа готов участвовать в переговорах о создании двух государств, но не может определять повестку дня переговоров. ХАМАС пытается ослабить военное давление со стороны Израиля, ставя перед ним перспективу войны на нескольких фронтах. Хезболла поддерживает ХАМАС, стремясь контролировать темпы эскалации и продемонстрировать свою поддержку без полномасштабной войны.
Заместитель лидера Хезболлы Наим Касем заявил, что их группировка находится в центре сопротивления в защите Газы и противостоянии оккупации в регионе. Это заявление разочаровало ХАМАС, который ожидал большей поддержки. Речь лидера Хезболлы Хасана Насраллы также не повысила настроение ХАМАСа, подчеркивая оборонительный характер позиции Хезболлы. Насралла выразил солидарность, но подчеркнул, что Хезболла может занять более строгую позицию и оставляет ХАМАС без значительной поддержки. Это означает, что ни сопротивление ХАМАСа, ни угрозы Хезболлы не ограничивают серьезно стратегию Израиля, хотя у него есть ограничения в виде политического урегулирования и требований о прекращении огня.
У Израиля отсутствует долгосрочный план управления сектором Газа, за исключением освобождения его от ХАМАСа. Израиль обращается к другим странам для разработки плана и продолжает поддерживать отношения с арабскими государствами, даже после напряженных последних недель. Эти государства не хотят видеть процветания ХАМАСа и опасаются возможной масштабной войны, поддерживаемой Ираном. Для создания эффективной стратегии необходимо убедить ХАМАС, что он не будет прямо управлять Газой и не сможет использовать ее ресурсы для рискованных военных операций. Палестинская автономия может быть альтернативой, но требует международной поддержки. В настоящее время нет оптимизма относительно скорого решения из-за политических и практических трудностей, но в принципе это возможно. В противном случае перспектива может оказаться нестабильной и хаотичной.
Последствия потерь
Прежде чем приступить к осуществлению предпринимаемых мер, необходимо немедленно прекратить огонь. Международное давление обусловлено тревогой по поводу растущего числа жертв среди мирного населения и неотложной необходимостью доставки гуманитарной помощи в Газу. Даже при постоянном потоке гуманитарных колонн, ситуация в Газе остается безнадежной и опасной. Эвакуация, экономический коллапс и разрушение системы здравоохранения создают угрозу недоеданию и эпидемиям. На страны, поддерживавшие Израиль, такие как Украина, также оказывается давление, и их обвиняют в небрежности по отношению к жителям Газы, считая их соучастниками коллективного наказания или даже геноцида.
Израиль утверждает, что режим прекращения огня был нарушен ХАМАСом, что привело к жестоким атакам на израильтян. ХАМАС не разделял свой военный потенциал и гражданское население, что приводило к жертвам среди мирных граждан. Израиль проводил операции, чтобы предотвратить атаки ХАМАСа, утверждая, что соблюдал строгие правила ведения боевых действий. Он подчеркивает успешные удары по командирам ХАМАСа и уничтожение военного потенциала. Однако противодействие аргументам Израиля оправдать воздушные и артиллерийские удары становится сильнее. Многие страны критикуют политику Израиля, считая ее причиной страданий граждан Газы, и призывают к немедленному прекращению огня. На Израиле возлагаются вопросы о том, стоило ли продолжать операцию. США и другие страны выражают требование временного «перемирия», а Израиль связывает прекращение огня с освобождением заложников, что может стать основой для переговоров. Перспектива зависит от готовности внешних игроков поддержать план помощи и мира.
Украина
В Украине высокие потери среди гражданского населения, и точное число жертв трудно определить из-за контроля России над некоторыми территориями. Официальные данные Верховного комиссара ООН по правам человека говорят о 9 701 убитом и 17 748 раненом, но признают, что цифра занижена. Обе стороны не публикуют точные данные о военных потерях. Украина ежедневно обновляет данные о потерях российских военных, оценка превысила 300 000 человек. Попытки вычислить потери с украинской стороны остаются сложными, с разными оценками от 10 000 до 70 000 убитых и до 120 000 раненых. Обе стороны потеряли много людей, но Россия, как более крупная страна, обладает большими ресурсами. Российские наступательные операции, в том числе попытка захвата Авдеевки, оказались дорогостоящими. Украина, несмотря на успехи в уменьшении зависимости от иностранных поставок, сталкивается с трудностями в поддержании конфликта. Однако решительная оборона делает наступление сложным, и для обеих сторон основной вывод — успех требует времени и высоких затрат.
Ситуация в Украине остается сложной. Президент Зеленский находится в осажденном положении, сталкиваясь с противоречивыми советами: он хочет, чтобы армия наступала, но настоятельно призывают ограничить амбиции. Недостаток войск, боеприпасов и проблемы с системой призыва затрудняют усилия. Генерал Залужный признал, что нет перспективы крупного маневра, который приведет к завершению войны. Россия продолжает вести войну, готовая налить кровь. Западные системы, поставленные поздно, могли бы изменить исход в начале конфликта. Неясно, как конфликт может завершиться, поскольку нет явной «нулевой точки», удовлетворительной для обеих сторон. Предполагаемое дипломатическое решение не учитывает амбиций путина и потребности в поддерживаемой и покорной Украине.
Возможно, путин откладывает решение в ожидании выборов в США, чтобы оценить возвращение Трампа, но надежды на него слабы. Россия, возможно, готова к длительной войне, но это не приносит счастья народу. У Украины нет выбора, кроме продолжения борьбы, пока её земли оккупированы.
У России есть выбор, но вывод войск воспримется как поражение. Возможно, сделают этот выбор, иначе обе стороны могут скатиться к ситуации «ни войны, ни мира» с периодическими столкновениями.
В разгар войны всегда есть надежда на «справедливый и прочный» мир.
Однако стремление к прекращению войны означает, что облегчение вызовет не столько мир, отвечающий всем стандартам справедливости и способный обеспечить долгосрочную стабильность, а даже «просто мир» или «наконец-то мир».
Ни в одной из этих войн нет хороших перспектив.
Лучшие исходы зависят от политических изменений внутри воюющих сторон. Здесь есть важное различие между двумя конфликтами. путин, похоже, ещё крепко держится, но можно представить себе Газу и без ХАМАСа, и без Израиля.
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах НиКК
Nikk.Agency в
Фейсбуке
https://nikk.agency/he/bezvyhodnye-perspektivy/
https://nikk.agency/uk/bezvyhodnye-perspektivy/
