Иран пригрозил Украине ответом и заявил об «израильском заказе» на удар по судну в Каспии

Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи 26 июля 2026 года опубликовал резкое сообщение, посвящённое украинской операции в Каспийском море. Он возложил ответственность за произошедшее лично на президента Украины Владимира Зеленского, заявил о гибели иранского моряка и без предоставления доказательств связал атаку с Израилем.

«Зеленский атаковал иранское торговое судно, убив моряка. Это вопиющее нарушение Устава ООН, совершённое по указанию Израиля, чтобы втянуть Европу в свою войну», — написал Аракчи.

Далее глава иранского МИД сообщил, что провёл телефонные разговоры с верховным представителем Европейского союза по иностранным делам Каей Каллас и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

«В разговорах с верховным представителем ЕС Каллас и министром иностранных дел Лавровым я ясно дал понять, что то, что сделал киевский нахлебник, НЕ МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ОТВЕТА», — добавил министр, выделив последние слова заглавными буквами.

Заявление Аракчи стало продолжением официальной реакции Тегерана на украинские удары, нанесённые утром 25 июля. Иранский МИД сообщил, что на борту одного из судов произошёл взрыв, в результате которого погиб один моряк и ещё один получил ранения. Украинский временный поверенный в делах в Тегеране был вызван в Министерство иностранных дел Ирана для вручения протеста.

Какие цели Украина атаковала в Каспийском море

Президент Украины Владимир Зеленский утром 25 июля сообщил о «очень хороших результатах» дальнобойных ударов в акватории Каспийского моря. По его словам, были поражены суда, задействованные в транспортировке военных грузов, связанных с Ираном, а также российский военный корабль.

Позже Служба безопасности Украины раскрыла более подробный список целей. По данным СБУ, украинские дальнобойные беспилотники атаковали:

• нефтедобывающую платформу месторождения имени Владимира Филановского;
• грузовое судно Port Olya 2;
• сухогруз Begey;
• ракетный катер проекта 12418 «Молния».

СБУ утверждает, что оба гражданских по классификации судна находились под международными санкциями и использовались для перевозки военных грузов между Ираном и Россией. Одновременно в Ростове-на-Дону были атакованы элементы комплекса С-400, зенитный комплекс «Тор-М2», система радиоэлектронной борьбы «Поле-21» и склады с FPV-дронами.

Судно Port Olya 2 принадлежит российской компании «МГ-Флот». В украинской базе «Война и санкции» оно указано как транспорт, задействованный в поставках военных товаров из Ирана в Россию.

Сухогруз Begey также давно фигурирует в санкционных документах. Ещё 10 сентября 2024 года правительство Великобритании включило его в список пяти российских судов, которые, по данным британских властей, перевозили военные грузы из Ирана в Россию.

Европейский союз в ноябре 2024 года ввёл санкции против российских компаний MG Flot и Arapax, связанных соответственно с Port Olya 2 и Begey. Совет ЕС заявил, что суда этих компаний перевозили через Каспийское море иранское оружие, боеприпасы и компоненты беспилотников для снабжения российских войск, ведущих агрессию против Украины.

Таким образом, описание поражённых судов как исключительно мирных торговых кораблей не отражает всей доступной информации. Они могли использоваться для коммерческих перевозок, однако одновременно находились под санкциями именно из-за предполагаемого участия в российско-иранской военной логистике.

При этом остаётся существенная неясность: Иран не назвал судно, на котором, по его данным, погиб моряк. Поэтому пока невозможно достоверно установить, идёт ли речь о Port Olya 2, Begey или ещё одном корабле, находившемся в районе операции. Украинские власти также не сообщали о потерях среди экипажей и не раскрывали точное местоположение каждого поражённого объекта.

Посол Украины рассказал о компонентах для ракет и беспилотников

Дополнительные сведения 26 июля сообщил посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук. В интервью израильскому телеканалу N12 он заявил, что на одном из атакованных судов находились компоненты для производства ракет и беспилотников, которые направлялись в Иран.

Корнийчук подчеркнул, что Украина считает подобные перевозки законными военными целями и допускает новые операции против этой логистической сети. По его словам, Украина и Израиль противостоят «одному врагу» и разным частям одной «оси зла».

Утверждение посла о содержимом конкретного судна пока не сопровождалось опубликованными фотографиями груза, документами или иными доказательствами, доступными для независимой проверки. Однако оно указывает на возможное изменение характера российско-иранского сотрудничества.

До последнего времени большинство публичных данных касалось поставок иранских беспилотников, боеприпасов и ракетных технологий в Россию. Если информация Корнийчука верна, военная логистика могла начать действовать и в обратном направлении — Россия могла поставлять Ирану компоненты для восполнения потерь и продолжения производства ракет и беспилотников.

За несколько часов до заявлений Аракчи Владимир Зеленский рассказал ещё об одном направлении сотрудничества Москвы и Тегерана. По сведениям украинской разведки, с начала июля российские спутники активно наблюдали за странами Персидского залива и американскими военными объектами, после чего полученные изображения оказывались в распоряжении Ирана.

Особое внимание, по словам Зеленского, 19 и 20 июля уделялось четырём авиабазам: двум в Бахрейне, одной в Иордании и одной в Кувейте. Президент Украины заявил, что украинская сторона обнаружила связь между российской спутниковой съёмкой и последующими иранскими атаками — как на этапе подготовки ударов, так и при оценке нанесённого ущерба.

Для читателей НАновости — Новости Израиля эта часть истории особенно важна. Удар в Каспийском море нельзя рассматривать отдельно от более широкого военного взаимодействия России и Ирана. Речь идёт о маршрутах поставок вооружений, обмене разведывательной информацией и технологиях, которые могут применяться одновременно против Украины, Израиля, США и государств Персидского залива.

Доказательств «израильского заказа» нет

Наиболее громкой частью сообщения Аракчи стало утверждение, что Украина действовала «по указанию Израиля». Глава иранского МИД не объяснил, на каких сведениях основана эта версия, кто именно в Израиле якобы отдал распоряжение и каким образом израильская сторона могла участвовать в планировании операции.

На момент подготовки материала не было представлено публичных доказательств участия израильских военных или спецслужб в ударе. Израильские власти также не сообщали, что операция координировалась с ними. The Times of Israel отдельно отметила, что Аракчи не подкрепил заявление доказательствами и не объяснил, почему Украина должна была выполнять указания Иерусалима.

Вероятнее всего, упоминание Израиля является частью политической и информационной линии Тегерана. Иранское руководство пытается связать события в Каспийском море с противостоянием на Ближнем Востоке и представить Украину не самостоятельной стороной, защищающейся от российской агрессии, а инструментом Израиля и Запада.

Одновременно заявление Аракчи позволяет Тегерану заранее подготовить аргументацию для возможных ответных действий против Украины. Формула о нападении, якобы совершённом «по указанию Израиля», расширяет круг сторон, которым Иран может приписать ответственность, и переводит российско-украинскую войну в контекст собственного противостояния с Израилем, США и Европой.

Показательно и то, что иранский МИД продолжает утверждать, будто Тегеран «никогда не вмешивался» в российскую войну против Украины. Эта позиция противоречит официальным оценкам Евросоюза и Великобритании, которые ввели санкции за передачу России иранских беспилотников, боеприпасов и баллистических ракет, а также за использование Каспийского моря для доставки вооружений российской армии.

Было ли торговое судно законной целью

Тегеран назвал удар нарушением статьи 2, пункта 4 Устава ООН и заявил о праве Ирана на самооборону. Однако одно только определение судна как «коммерческого» не даёт окончательного ответа на вопрос о законности атаки.

Согласно нормам международного гуманитарного права, гражданский объект может превратиться в военную цель, если он своим использованием, назначением или местоположением эффективно способствует военным действиям, а его уничтожение даёт конкретное военное преимущество. Международный комитет Красного Креста отдельно указывает, что торговые суда сохраняют защиту, пока не начинают перевозить войска, военные грузы или иным способом непосредственно поддерживать военную операцию.

Следовательно, если Port Olya 2 и Begey действительно перевозили компоненты ракет, беспилотников, боеприпасы или другое военное имущество между Россией и Ираном, их гражданская регистрация сама по себе не исключала возможности признания военными целями.

В то же время для окончательной юридической оценки необходимо знать точное местоположение судна, его флаг, реальный груз, роль в военной логистике, данные, которыми располагала Украина перед атакой, принятые меры предосторожности и соразмерность ожидаемого военного преимущества риску для экипажа. Пока большая часть этой информации не опубликована.

Каспий становится частью общей войны России и Ирана против Запада

Произошедшее показывает, что российская агрессия против Украины и противостояние Ирана с Израилем и США всё теснее переплетаются.

Россия получает от Ирана беспилотники, боеприпасы и технологии. Иран, по информации Украины, получает российские разведывательные данные и, возможно, компоненты для восстановления собственного ракетного и беспилотного производства. Каспийское море при этом становится защищённым от западных военно-морских сил маршрутом, соединяющим российские и иранские порты.

Украинский удар продемонстрировал, что этот маршрут больше нельзя считать полностью безопасным. Именно поэтому реакция Тегерана оказалась настолько резкой: речь идёт не только о поражении одного судна, но и об угрозе всей логистической системе, которая годами обеспечивала военное сотрудничество России и Ирана.

По состоянию на вечер 26 июля подтверждено, что Украина нанесла удары по подсанкционным судам и российским военным объектам в Каспийском море, а Иран сообщил о гибели одного моряка и пригрозил ответом. При этом причастность Израиля остаётся исключительно утверждением Аббаса Аракчи, не подкреплённым опубликованными доказательствами.