15 липня 2026 року 32 європейські меморіальні установи, що зберігають пам’ять про злочини нацистської Німеччини та її пособників під час Другої світової війни, підписали спільну декларацію European Memorial Sites: Core Declaration («Європейські меморіальні місця: Основна декларація») про захист своєї незалежності від політичного та бюджетного тиску.
Серед підписантів — меморіали Аушвіц-Біркенау, Бабин Яр, Бухенвальд, Дахау, Берген-Бельзен, Заксенхаузен, Равенсбрюк, Штуттгоф, Вестерборк і Дім Ванзейської конференції.
Автори документа вимагають забезпечити меморіальним установам програмну, організаційну, інтелектуальну та фінансову незалежність. На їхню думку, місця пам’яті повинні мати можливість не лише розповідати про злочини минулого, але й відкрито реагувати на сучасні прояви антисемітизму, расизму, ксенофобії, дегуманізації та мови ненависті.
Україну серед підписантів представляє Національний історико-меморіальний заповідник «Бабин Яр».
Серед 32 підписантів немає жодної установи з росії. Чому?
У переліку організацій, що підписали декларацію 15 липня 2026 року, немає жодного російського музею, меморіального комплексу або дослідницького центру. При цьому на території росії існують місця масових вбивств часів нацистської окупації, включаючи Зміївську та Петрушинську балки, Пальмнікен, меморіали в Мінеральних Водах, Краснодарі та Брянській області.
Офіційного пояснення цьому відсутності поки немає. У публікації Аушвіц-Біркенау наведено текст декларації та список 32 учасників, але не вказано, хто формував це коло, чи надсилалися запрошення російським установам і чи отримували організатори відмови. Не повідомляється і про те, чи зможуть інші меморіали приєднатися пізніше. Тому стверджувати, що установи з росії були офіційно виключені саме через війну, поки не можна.
Однак політичний та інституційний контекст очевидний.
Після російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року відносини між Державним музеєм Аушвіц-Біркенау та офіційною росією фактично були розірвані. У січні 2023 року музей вперше не запросив російських представників на річницю звільнення табору, прямо пояснивши рішення російською агресією проти вільної та незалежної України.
Російська делегація не отримала запрошення і на центральну церемонію 80-річчя звільнення Аушвіца 27 січня 2025 року. Директор музею Пьотр Цивінський пояснював, що захід присвячено звільненню та цінності свободи, а присутність представників держави, що веде агресивну війну, виглядала б цинічно. Він також нагадував, що серед солдатів Червоної армії, які звільняли табір у 1945 році, були не лише росіяни, але й українці.
У лютому 2025 року путін назвав відсутність російської сторони на ювілейній церемонії «дивною» та «ганебною». Таким чином, до моменту появи декларації 15 липня 2026 року між одним з її головних учасників та розповсюджувачів — музеєм Аушвіц-Біркенау — та російською владою вже існував багаторічний публічний конфлікт.
Зміст самої декларації також робить участь російських державних установ політично чутливим. Документ вимагає, щоб меморіальні місця зберігали програмну та інтелектуальну незалежність від національної, регіональної та місцевої влади, могли критично оцінювати сучасні політичні процеси та не піддавалися бюджетному тиску.
Для багатьох російських меморіалів, що знаходяться у веденні регіональних влад, муніципалітетів або державних музеїв, самостійне підписання міжнародної заяви з вимогою незалежності від політичної влади могло б вимагати узгодження з засновниками. Це ймовірний організаційний фактор, але не офіційно підтверджена причина.
Не можна виключати і більш просте пояснення: декларацію готували не як відкритий документ для всіх меморіалів Європи, а всередині певної мережі установ, вже пов’язаних спільними проектами та професійними контактами. У списку відсутня не лише росія, але й меморіали Білорусі, країн Балтії, Угорщини, Румунії, Греції та ряду інших держав. Тому 32 підписанти не представляють усі європейські місця пам’яті.
Тим не менш відсутність російських організацій особливо помітна. росія постійно підкреслює роль СРСР у розгромі нацизму та звільненні Аушвіца, однак жодна російська установа не опинилася серед меморіалів, які вимагали захистити історичну правду від політичного та бюджетного контролю.
Найбільш коректний висновок полягає в наступному: прямих доказів офіційної заборони або відмови російських організацій поки немає, але їх відсутність відбувається на тлі відкритого конфлікту Аушвіц-Біркенау з російською владою, війни проти України та принципової вимоги декларації про незалежність історичної пам’яті від держави.
Що вимагали 32 європейські меморіали
Документ отримав назву «Європейські меморіальні місця: Основна декларація». Його повний текст був опублікований 15 липня 2026 року Державним музеєм Аушвіц-Біркенау, після чого декларацію поширили інші установи, включаючи заповідник «Бабин Яр». Підписанти нагадують, що меморіали, створені на територіях таборів, місць масових розстрілів, депортацій, в’язниць і центрів знищення, є не просто музеями.
Ось вона – https://www.auschwitz.org/en/museum/news/european-memorial-sites-core-declaration%2C1851.html
Це матеріальні свідчення злочинів, які визначили устрій повоєнної Європи.
У міру того як покоління, що пережило Голокост, колишні в’язні нацистських таборів і безпосередні свідки Другої світової війни відходять, відповідальність за збереження свідчень переходить до архівів, дослідників, музеїв і меморіальних комплексів.
Автори декларації виділяють кілька основних завдань меморіальних установ:
- зберігати підтверджені історичні факти;
- проводити незалежні наукові дослідження;
- протистояти запереченню та викривленню злочинів нацизму;
- допомагати суспільству розуміти зв’язок між минулим і теперішнім;
- реагувати на антисемітизм, расизм і ксенофобію;
- попереджати про небезпеку дегуманізації окремих народів і соціальних груп;
- зберігати право критично оцінювати політичні процеси.
Особливо важлива формулювання про те, що меморіальні місця повинні залишатися простором для «складних питань».
Це означає, що їх завдання не зводиться до організації церемоній, проведення екскурсій і збереження будівель. Меморіали повинні мати можливість говорити про колабораціонізм, відповідальність державних інститутів, участь місцевого населення у злочинах, байдужість суспільства та механізми пропаганди — навіть тоді, коли подібні теми незручні чинній владі.
Незалежність від влад усіх рівнів
У декларації прямо сказано, що меморіальні установи повинні мати програмну незалежність від політичної влади — місцевої, регіональної, національної та європейської.
Їх інтелектуальна та практична автономія не повинна ставати об’єктом політичного або бюджетного тиску. Формулювання має принципове значення.
Багато європейських меморіалів є державними або отримують значну частину фінансування з державних бюджетів. Влади можуть впливати на них через призначення керівництва, затвердження програм, розподіл коштів, зміну складу наглядових рад або скорочення фінансування.
Підписанти фактично заявили: державна підтримка не повинна перетворюватися на право держави визначати, які сторінки історії дозволено вивчати і показувати відвідувачам.
Фінансова залежність особливо небезпечна в тих випадках, коли дослідники піднімають питання про роль національних адміністрацій, поліції, політичних рухів або окремих громадських груп у переслідуванні та знищенні людей.
Декларація не містить прикладів конкретного втручання і не називає жоден уряд. Однак сама необхідність колективного звернення 32 установ свідчить про те, що проблему політичного тиску учасники вважають загальноєвропейською.
Бабин Яр представляє Україну
Україну в декларації представляє Національний історико-меморіальний заповідник «Бабин Яр».
Важливо, що йдеться саме про державний заповідник, а не про приватний Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр».
Державний історико-меморіальний заповідник був створений постановою Кабінету міністрів України №308 від 1 березня 2007 року. Комплекс пам’ятників в урочищі Бабин Яр був переданий у сферу управління Міністерства культури та туризму України. 4 лютого 2010 року указом президента України Віктора Ющенка №258/2010 заповіднику було присвоєно статус національного. В указі підкреслювалося значення Бабиного Яру для увічнення пам’яті жертв нацистських переслідувань. Участь України в декларації означає включення державного заповідника в об’єднаний голос провідних європейських місць пам’яті.
Бабин Яр поставив свій підпис поруч з Аушвіцем, Дахау, Бухенвальдом, Берген-Бельзеном, Равенсбрюком, Заксенхаузеном та іншими символами нацистських злочинів.
33 771 людина за два дні
Бабин Яр є одним з головних символів так званого Голокосту кулями — масового знищення євреїв на окупованих територіях шляхом розстрілів біля міст і населених пунктів.
Німецькі війська зайняли Київ 19 вересня 1941 року.
28 вересня 1941 року по місту були розклеєні оголошення з наказом усім євреям Києва та його околиць з’явитися вранці наступного дня до призначеного місця, взявши з собою документи, гроші, цінності та одяг.
Людям не повідомили, що їх ведуть на смерть.
Протягом 29 і 30 вересня 1941 року підрозділи айнзацгрупи C за участю інших німецьких формувань і пособників розстріляли в Бабиному Яру 33 771 єврейського чоловіка, жінку та дитину. Ця цифра була зафіксована самими нацистськими структурами і підтверджується матеріалами Яд ва-Шем і ЮНЕСКО. Масові вбивства в Бабиному Яру тривали і після вересня 1941 року.
За даними Національного заповідника, під час німецької окупації тут було знищено понад 100 тисяч осіб. Серед жертв були євреї, роми, радянські військовополонені, підпільники, заручники, пацієнти психіатричної лікарні, українські націоналісти та представники інших груп. Ізраїльській аудиторії, що стежить за українсько-ізраїльським порядком денним разом з НАновости — Новини Ізраїлю, участь Бабиного Яру в європейській декларації має особливе значення.
Це нагадування про те, що історія Голокосту не обмежується територією таборів смерті в окупованій Польщі. Сотні тисяч євреїв України, Білорусі, Литви, Латвії та інших територій СРСР були знищені біля власних міст, селищ і сіл.
Бабин Яр знаходиться під посиленою охороною ЮНЕСКО
12 грудня 2024 року Комітет ЮНЕСКО з охорони культурних цінностей у разі збройного конфлікту надав Національному заповіднику «Бабин Яр» тимчасову посилену охорону.
Такий статус передбачає найвищий міжнародний рівень імунітету культурного об’єкта від нападу або використання у військових цілях.
ЮНЕСКО окремо відзначила, що Бабин Яр є одним з найбільших місць масових вбивств періоду «Голокосту кулями» і має міжнародне значення для збереження пам’яті та розуміння історії Голокосту. Надання захисту відбувалося вже під час повномасштабної російської війни проти України.
Однак у декларації від 15 липня 2026 року російське вторгнення прямо не згадується. У документі також немає посилань на якісь окремі політичні події, конфлікти навколо керівництва меморіалів або конкретні випадки скорочення фінансування.
Тому стверджувати, що декларація була прийнята у зв’язку з одним певним інцидентом, не можна.
Повний список 32 меморіальних установ, що підписали декларацію
Спільну декларацію від 15 липня 2026 року підписали 32 меморіальні установи з дев’яти європейських країн.
Польща
- Державний музей Аушвіц-Біркенау — Auschwitz-Birkenau Memorial and Museum.
- Музей мучеництва жителів Великопольщі — Форт VII — Museum of the Martyrdom of the Citizens of Wielkopolska Fort VII.
- Музей Гросс-Розен в Рогозниці — Gross-Rosen Museum in Rogoźnica.
- Музей колишнього німецького табору знищення Кульмхоф в Хелмно-над-Нерем — Museum of the Former German Extermination Camp Kulmhof in Chełmno nad Ner.
- Меморіальний музей концтабору Плашов у Кракові — KL Plaszow Memorial Museum in Kraków.
- Меморіал Штуттгоф у Штутово — Stutthof Memorial in Sztutowo.
- Музей мучеників у Жабікові — Martyrs’ Museum in Żabikowo.
Україна
- Національний історико-меморіальний заповідник «Бабин Яр» — National Historical and Memorial Reserve Babyn Yar.
Німеччина
- Меморіал маршу смерті в лісі Белоу — Death March Memorial in Below Forest.
- Меморіал Берген-Бельзен — Bergen-Belsen Memorial.
- Меморіал жертв нацистської програми «евтаназії» в Бранденбурзі-на-Хафелі — Memorial to the Victims of the Euthanasia Murders Brandenburg an der Havel.
- Меморіал в’язниці Бранденбург-Гьорден — Brandenburg-Görden Prison Memorial.
- Меморіал Бухенвальд — Buchenwald Memorial.
- Меморіал концентраційного табору Дахау — Dachau Concentration Camp Memorial.
- Меморіал концентраційного табору Флоссенбюрг — Flossenbürg Concentration Camp Memorial.
- Меморіал і музей Ямліц у Ліберозе — Memorial and Museum Jamlitz in Lieberose.
- Меморіал Лейстиковштрассе в Потсдамі — Memorial Leistikowstraße Potsdam.
- Меморіал Міттельбау-Дора — Mittelbau-Dora Memorial.
- Меморіал концентраційного табору Нойенгамме — Neuengamme Concentration Camp Memorial.
- Меморіальний музей Равенсбрюк — Memorial Museum Ravensbrück.
- Меморіал і музей Заксенхаузен — Memorial and Museum Sachsenhausen.
- Меморіально-освітній центр «Дім Ванзейської конференції» — House of the Wannsee Conference Memorial and Educational Site.
- Меморіал в’язниці Вольфенбюттель — Wolfenbüttel Prison Memorial.
Чехія
- Годонін-у-Кунштата — меморіал Голокосту ромів і синті в Моравії — Hodonín u Kunštátu. Memorial to the Holocaust of the Roma and Sinti in Moravia.
- Лети-у-Піску — меморіал Голокосту ромів і синті в Богемії — Lety u Písku. The Memorial to the Holocaust of the Roma and Sinti in Bohemia.
Франція
- Дім дітей в Ізьє — Maison d’Izieu.
- Меморіал інтернування та депортації — табір Руальє — Internment and Deportation Memorial – Royallieu Camp.
Нідерланди
- Національний меморіал табору Вюгт — Camp Vught National Memorial.
- Меморіальний центр табору Вестерборк — Memorial Center Camp Westerbork.
Австрія
- Меморіальний комплекс «Замок Хартхайм» — Memorial Site Hartheim Castle.
Бельгія
- Меморіал, музей і дослідницький центр «Казарма Доссін» — Kazerne Dossin.
Італія
- Фонд Фоссолі — Fossoli Foundation.
Таким чином, найчисленнішу групу серед підписантів представляють меморіальні установи Німеччини — 15 організацій. Від Польщі декларацію підписали сім установ, від Чехії, Франції та Нідерландів — по дві. Україна, Австрія, Бельгія та Італія представлені однією меморіальною установою кожна.
Повний список показує, що до декларації приєдналися установи, пов’язані з різними формами нацистських злочинів: таборами концентрації та знищення, масовими розстрілами, депортаціями, в’язницями, «маршами смерті», переслідуванням ромів і синті, вбивствами людей з інвалідністю та знищенням єврейських дітей.
Присутність в одному переліку Аушвіца, Бабиного Яру, Дахау, Бухенвальда, Равенсбрюка, Заксенхаузена, Вестерборка та Дому Ванзейської конференції надає декларації особливу загальноєвропейську вагу. Ці установи представляють різні країни та різні сторінки історії, проте виступили з єдиною вимогою: історична пам’ять не повинна залежати від політичної кон’юнктури, складу уряду чи рішень про державне фінансування.
У цьому полягає головний сенс документа, на який звертає увагу НАновини — Новини Ізраїлю: незалежність меморіальних установ необхідна не заради самих музеїв, а заради здатності суспільства розпізнавати механізми ненависті до того, як вони знову призведуть до масового насильства.
Чому декларація з’явилася саме зараз
Автори говорять про «зростаючі виклики для демократії та миру», але свідомо не називають окремі країни чи політичні сили.
Європейські суспільства переживають зміну поколінь. Безпосередніх свідків Голокосту та нацистських переслідувань стає все менше. Одночасно зростає вплив соціальних мереж, у яких історичні факти нерідко поступаються місцем пропаганді, теоріям змови та політично зручним інтерпретаціям.
У цих умовах меморіали стають останніми інституційними хранителями не тільки документів, але й фізичного простору злочинів.
Табірні бараки, газові камери, місця розстрілів, тюремні камери, залізничні платформи та особисті речі загиблих неможливо замінити політичною промовою чи пам’ятною церемонією.
Саме тому підписанти вимагають залишити за ними право самостійно визначати зміст досліджень, виставок та освітніх програм.
Декларація від 15 липня 2026 року — це не тільки звернення до урядів.
Це звернення до журналістів, викладачів, громадських організацій, політиків та відвідувачів меморіалів.
Її основна думка полягає в тому, що пам’ять про злочини нацизму повинна залишатися живим суспільним інститутом, здатним ставити незручні питання сучасності.
Бабин Яр, Аушвіц, Дахау та інші місця пам’яті попереджають: коли історичні факти починають залежати від політичної кон’юнктури та бюджетних рішень, під загрозою опиняється не тільки минуле.
Під загрозою опиняється здатність суспільства вчасно розпізнати повторення старих механізмів — пошук внутрішніх ворогів, розлюднення людей, поширення антисемітизму, виправдання насильства та поступове знищення демократичних обмежень.