« Pas de panique ». L’ambassadeur Kornichuk a expliqué combien d’Ukrainiens veulent quitter Israël à cause de la guerre

Le 20 mars 2026, l’ambassadeur d’Ukraine en Israël Evgeny Korniychuk a déclaré qu’il n’y avait pas de départ massif d’Ukrainiens du pays pour le moment. Selon lui, seulement environ 25 personnes se sont inscrites pour partir via l’ambassade, ce qui est clairement insuffisant pour lancer un vol charter séparé.

Dans le contexte de la guerre, des inquiétudes et de la montée des tensions au Moyen-Orient, cette évaluation est révélatrice. Pour le public israélien, il est important non seulement de constater le calme au sein de la communauté ukrainienne, mais aussi de comprendre le contexte plus large : comment les Ukrainiens en Israël évaluent les risques, quels itinéraires ils empruntent et pourquoi, même après les menaces de l’Iran, il n’y a pas eu de panique généralisée.

Pourquoi les Ukrainiens ne se précipitent-ils pas pour quitter Israël

L’ambassade enregistre un nombre limité de demandes

Evgeny Korniychuk a fait comprendre que la situation parmi les citoyens ukrainiens en Israël reste gérable. Selon lui, il ne s’agit pas d’une demande massive d’évacuation, mais de demandes ponctuelles.

C’est pourquoi le diplomate a clairement dit : il n’y a pas de panique. Environ 25 personnes se sont inscrites pour partir via la représentation diplomatique. Pour un pays où réside un nombre significatif d’Ukrainiens, c’est un chiffre très faible, surtout si l’on considère l’ambiance émotionnelle générale des dernières semaines.

Ce signal est également important pour la société israélienne. Il montre que les Ukrainiens vivant en Israël ne perçoivent pas la situation actuelle comme une raison de partir de manière urgente et chaotique à tout prix. Les gens, apparemment, suivent la situation, mais agissent de manière rationnelle.

Pourquoi un charter urgent n’est pas nécessaire

L’ambassadeur a expliqué séparément que si le nombre de demandes augmentait, l’ambassade serait prête à aider à organiser un vol spécial. Il s’agit d’un charter vers Chisinau, qui pourrait être lancé si au moins 100 personnes se rassemblent.

Selon une estimation préliminaire, ce vol coûterait environ 300 à 400 dollars aux passagers à prix coûtant. Mais pour l’instant, a souligné Korniychuk, il n’y a tout simplement pas assez de personnes intéressées par ce format de départ.

Et c’est, en fait, le principal indicateur de l’humeur réelle au sein de la communauté. Lorsque les gens craignent vraiment une aggravation immédiate, le nombre de demandes augmente rapidement. Ici, cela ne s’est pas encore produit.

Quels itinéraires de sortie les Ukrainiens choisissent-ils en pratique

Le chemin par Eilat, Taba et Charm el-Cheikh

L’ambassadeur a déclaré que les Ukrainiens en Israël utilisent des itinéraires alternatifs et ne se limitent pas à attendre une évacuation organisée. C’est un détail important, car il explique pourquoi le nombre officiel de demandes à l’ambassade semble faible.

L’option la plus demandée est la direction sud. Les gens passent par Eilat vers Taba en Égypte, puis se dirigent vers Charm el-Cheikh, d’où ils peuvent déjà s’envoler vers d’autres pays. Pour beaucoup, c’est une logistique compréhensible et fonctionnelle, surtout lorsqu’il faut rapidement trouver un vol pratique sans attendre des décisions centralisées.

Il y a aussi un deuxième facteur : les frontières avec la Jordanie sont ouvertes. Cela signifie que les citoyens ukrainiens en Israël ont plusieurs options terrestres réelles pour partir, ce qui réduit considérablement le niveau d’inquiétude.

Que cela signifie-t-il pour Israël

Pour Israël, cette histoire est importante non seulement comme une nouvelle sur la situation des Ukrainiens. Elle montre que même dans des conditions de guerre et d’instabilité régionale, la géographie des transports continue de jouer un rôle crucial. Tant qu’il existe des itinéraires accessibles via l’Égypte et la Jordanie, la pression sur les mécanismes diplomatiques d’évacuation reste limitée.

En ce sens, le Moyen-Orient démontre à nouveau sa logique complexe mais fonctionnelle : lorsque une fenêtre se ferme, les gens se tournent rapidement vers d’autres voies. Et c’est pourquoi les déclarations sur une « fuite massive » dans de telles situations ne résistent souvent pas à l’épreuve de la réalité.

Quelque part au milieu de ce contexte nerveux se trouve ce niveau pratique de conversation, qui est particulièrement important pour le projet НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency : pas de slogans retentissants, mais une question concrète, combien de personnes veulent vraiment partir, quel itinéraire elles peuvent utiliser et dans quelle mesure les structures étatiques sont prêtes à s’adapter à cela.

Comment les menaces de l’Iran changent la situation autour des installations ukrainiennes en Israël

La sécurité des représentations diplomatiques renforcée

Korniychuk a rappelé séparément qu’après les dernières déclarations de l’Iran, dans lesquelles l’Ukraine a été désignée comme une cible légitime pour des attaques, les mesures de sécurité autour des institutions diplomatiques ukrainiennes ont été renforcées.

C’est déjà un autre niveau de problème. Si la question du départ concerne la logistique quotidienne et les décisions personnelles des citoyens, le thème de la sécurité de l’ambassade est une réaction directe au changement du contexte régional.

Pour le public israélien, il y a ici une nervosité évidente. Israël vit depuis longtemps dans un régime d’évaluation constante des menaces, et c’est pourquoi l’infrastructure diplomatique ukrainienne dans le pays devient automatiquement une partie d’un champ de risque plus large. Surtout au moment où la rhétorique iranienne commence à mentionner directement l’Ukraine.

Pourquoi cela concerne à la fois l’Ukraine et Israël

Dans l’interview, Korniychuk a également abordé des sujets plus larges : comment l’Ukraine et Israël peuvent être utiles l’un à l’autre, quel est le principal risque que la guerre au Moyen-Orient représente pour l’Ukraine, et pourquoi une partie de la direction israélienne, malgré l’alliance entre Moscou et Téhéran, préfère encore ne pas irriter la Russie trop brusquement.

Ce n’est plus simplement un commentaire diplomatique. C’est un rappel que les relations ukraino-israéliennes existent aujourd’hui dans une matrice régionale très rigide, où chaque pas est immédiatement examiné à travers plusieurs conflits — ukrainien, iranien, syrien, russe.

C’est pourquoi la nouvelle des 25 personnes inscrites pour partir semble modeste à première vue, mais en réalité, elle en dit long. Les Ukrainiens en Israël ne montrent pas de comportement paniqué. L’ambassade est prête à prendre des décisions d’urgence, mais pour l’instant, il n’y a pas de besoin urgent. En revanche, le niveau des risques politiques et militaires autour du sujet reste élevé.