- 18 Лютого, 2026
- 2:19 pm
- В світі
17–18 лютого в Женеві пройшов черговий раунд російсько-українських переговорів за посередництва США. Зустріч не принесла відчутного результату. Другий день виявився втричі коротшим за перший — близько двох годин замість шести. За підсумками глава російської делегації Володимир Мединський назвав діалог «важким», обмежившись коротким брифінгом без відповідей на більшість питань.
Президент України Володимир Зеленський підтвердив: позиції сторін залишаються різними, помітного прогресу немає. Обговорювалися питання сходу України та інфраструктурні об’єкти — формулювання, за яким читаються Донбас і доля Запорізької АЕС.
Два треки: військовий і політичний
«Військові з військовими»: технічна архітектура можливого перемир’я
За словами Зеленського, військовий блок переговорів виглядав конструктивно. Учасники в цілому розуміють, як може бути організований моніторинг припинення вогню — за наявності політичної волі. Контроль, за його словами, передбачає участь США, що Київ розцінює як позитивний сигнал.
Джерело Бі-бі-сі на переговорах пояснив: делегації розділилися на дві підгрупи. Військова обговорювала технічну реалізацію рішень «на землі» — розведення сил, моніторинг, верифікацію порушень, параметри контролю лінії зіткнення. Цей формат, за оцінкою співрозмовника, «працює дуже добре», оскільки дозволяє заздалегідь підготувати інструменти на випадок політичного рішення.
Логіка проста: якщо технічна рамка не готова, навіть досягнута угода може зависнути в деталях.
Політичний блок: території та гарантії
Політична підгрупа зосередилася на чутливих питаннях — умовах припинення війни, гарантіях безпеки, територіях Донбасу. Саме тут, за словами української сторони, прогрес виявився мінімальним.
Зеленський зазначив, що діалог відбувся і сторони домовилися продовжувати контакти, однак співставного з військовим треком просування немає. Він також підкреслив важливість присутності Європи в подальшому процесі.
Чому раунд застопорився
За даними Axios, перший день переговорів зіткнувся з труднощами вже на старті — після озвучення російської позиції. Мединський раніше очолював делегацію Москви у 2022 році, і тоді його роль оцінювалася як гальмуюча серйозні обговорення.
Глава досліджень Східної Європи в Польському інституті міжнародних відносин Даніель Сжелиговський вважає, що повторне призначення Мединського вказує на відсутність готовності Кремля до компромісів.
Риторика російської сторони знову зводилася до колишніх вимог, включаючи передачу під контроль Москви ключових міст Донбасу. Такий підхід передбачувано не зближує позиції.
Американська роль і подальші кроки
Українське дипломатичне джерело зазначило «позитивну і конструктивну» роль делегації США. За його словами, сторони домовилися не розкривати деталі, але контакти продовжаться «коли будуть готові».
У публічній площині формулювання залишилися обережними. Для Вашингтона важливо зберегти переговорний канал, навіть якщо змістовне наповнення поки обмежене.
Як зазначає НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency, женевський раунд показав розшарування процесу: технічний трек рухається швидше політичного. Це створює ілюзію динаміки за відсутності стратегічного зближення.
Підсумок: діалог триває, але прориву немає
Переговори завершилися без конкретних домовленостей. Військовий формат відпрацював параметри моніторингу, політичний — зафіксував розбіжності.
Ключове питання залишається колишнім: чи з’явиться політична воля до компромісу, без якої навіть детально опрацьовані механізми контролю залишаться на папері.
Поки Женева не стала поворотною точкою. Скоріше — ще одним епізодом затяжного дипломатичного марафону, де темп визначають не заяви, а реальні поступки.
