- janvier 11, 2026
- 4:01 pm
- Israël
Israël, 11 janvier 2026
Le Barreau d’Israël est une organisation professionnelle qui tient le registre des avocats, est responsable de l’admission à la profession et contrôle les règles de base du travail : stage, examen de qualification, éthique et procédures disciplinaires. En d’autres termes, sans passer par son « cadre d’entrée » formel, il est impossible de devenir avocat agréé en Israël.
Dans ce contexte, le Barreau a publié les résultats de l’examen écrit pour la licence d’avocat de décembre 2025. Chiffre clé : le pourcentage global de réussite parmi tous les participants était d’environ 52% — en fait, environ une personne sur deux a réussi.
Ce que les résultats ont montré
À la session d’hiver 2025, 2 953 stagiaires ont été admis. Parmi eux, 1 545 ont réussi l’examen.
Parmi ceux qui passaient l’examen pour la première fois (ils étaient 2 056), le résultat est nettement plus élevé — 67,7%. C’est ici que le principal contraste apparaît : les statistiques globales « chutent » à cause des repassages.
Les repassages — la principale raison du faible taux global
Pour la deuxième tentative, 328 personnes se sont présentées — seulement 28,96% ont réussi.
Pour la troisième et les tentatives suivantes, 568 personnes se sont présentées — 10,21% ont réussi.
C’est-à-dire que plus on s’éloigne de la première tentative, plus la barrière semble sévère : les repassages réduisent considérablement le pourcentage global de réussite.
Le résultat moyen dans le pays pour cette session était de 59,2 points sur 100.
Écart entre universités et collèges
Parmi ceux qui passaient l’examen pour la première fois, les diplômés des universités ont montré un taux de réussite d’environ 87,5%, tandis que les diplômés des collèges étaient d’environ 43,2%.
Les leaders en termes de taux de réussite parmi ceux qui passaient l’examen pour la première fois étaient :
L’Université hébraïque — 95,86%
Bar-Ilan — 91,67%
L’Université de Haïfa — 90,91%
L’Université de Tel-Aviv — 86,61%
Reichman — 87,64%
Parmi les faibles performances mentionnées dans les publications figuraient :
le centre académique de Safed — environ 44%
« Ono » — environ 49,9%
le collège de Netanya — environ 52%
Dans certains rapports, un exemple de taux de réussite nul dans l’un des petits centres académiques a également été mentionné — comme illustration de la mesure dans laquelle le résultat peut être désastreux avec un petit nombre de candidats.
Facteur important — où le stage a eu lieu
La différence selon le lieu de stage a été particulièrement soulignée :
stage dans le bureau du procureur de district/étatique — 85,14% ont réussi
stage dans des bureaux privés — 46,64% ont réussi
C’est l’une des conclusions les plus sensibles : les résultats dépendent non seulement de l’université, mais aussi de la pratique et de l’environnement de préparation.
Pourquoi cela est devenu une nouvelle
Parce que trois choses se sont réunies dans une seule image : un faible taux de réussite global, des performances extrêmement faibles lors des repassages et un grand écart entre les types d’établissements d’enseignement et les trajectoires de stage. Dans le contexte de ces chiffres, le débat habituel revient : l’examen élimine-t-il vraiment les faibles — ou devient-il un filtre trop sévère, qui frappe particulièrement ceux qui n’ont pas réussi du premier coup.
