Le ministre de la Défense d’Israël a déclaré qu’Israël n’a pas l’intention de quitter la bande de Gaza même dans le cadre des accords de cessez-le-feu en vigueur.

Israël n’a pas l’intention de quitter la bande de Gaza même dans le cadre des accords de cessez-le-feu en vigueur. C’est ce qu’a déclaré le 23 décembre 2025 le ministre de la Défense Israël Katz, commentant la discussion sur la création d’une administration civilo-militaire dans l’enclave. Ses propos ont été un signal de révision des approches précédentes concernant l’organisation post-conflit du territoire.

Il ne s’agit pas d’une pause tactique ni d’une solution temporaire. La position israélienne est formulée de manière stricte : la sécurité est plus importante que les points formels des accords.

Selon le plan soutenu par les États-Unis et signé par Israël et Hamas en octobre, un retrait complet des troupes israéliennes de la bande de Gaza était prévu. Cependant, Katz a clairement indiqué que ces dispositions ne sont plus considérées comme inconditionnelles. Comme argument, il a rappelé l’attaque du 7 octobre 2023, la qualifiant de point après lequel les garanties précédentes ont perdu leur sens.

Israël part du principe que l’absence de contrôle permanent crée un vide sécuritaire. Et ce vide a déjà été utilisé contre le pays.

Dans ce contexte, les déclarations de Katz incluent un autre élément, plus à long terme. Il a annoncé des plans pour la formation d’unités « Nahal » dans le nord de Gaza — à terme, « au moment opportun et avec la préparation adéquate ». Il s’agit d’une structure historiquement liée aux communautés israéliennes et combinant service militaire et participation civile.

Les unités « Nahal » sont connues pour leur modèle d’intégration : une année de préparation pré-militaire, des programmes de volontariat, une participation à la vie des territoires. Ce n’est pas simplement une mesure militaire, mais un outil de consolidation de la présence — sociale et infrastructurelle. Cette approche reflète la volonté d’Israël de ne pas se limiter à des opérations à court terme.

Le contexte historique est ici fondamental.

Le retrait de toutes les colonies juives de Gaza en 2005 reste l’un des sujets les plus douloureux de la politique israélienne. La décision de l’époque était considérée comme un pas vers la désescalade. En réalité, elle est devenue le point de départ du renforcement du Hamas et des cycles de violence ultérieurs. Les déclarations actuelles de Katz sont perçues par beaucoup en Israël comme une réponse directe à l’expérience d’il y a presque vingt ans.

Parallèlement, la situation sur le terrain reste extrêmement instable. Le cessez-le-feu a une nouvelle fois été menacé après un incident avec un militant armé ayant franchi la ligne dans une zone sous contrôle israélien. En réponse, l’Armée de défense d’Israël a frappé des cibles du Hamas à Gaza.

Cela souligne la fragilité de tout accord dans la région, où même un épisode isolé peut conduire à une escalade.

Dans les déclarations du ministre de la Défense, un nouveau cadre se dessine : Israël n’est plus prêt à séparer les questions de diplomatie et de sécurité. Toute formule politique sera secondaire par rapport au contrôle des menaces. En ce sens, Gaza est considérée non pas comme une crise temporaire, mais comme un facteur de sécurité régionale à long terme.

C’est ainsi qu’aujourd’hui se forme la stratégie israélienne — de manière stricte, sans illusions et en tenant compte des erreurs passées. Ce changement devient déjà partie intégrante de la nouvelle réalité du Moyen-Orient, suivie de près par NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.