Руины Газы как политический счёт: Вашингтон ждёт от Израиля шагов и денег

Согласно сообщениям, Соединённые Штаты настоятельно призвали Израиль взять на себя ответственность за расчистку завалов в Газе, образовавшихся после более чем двух лет войны. Речь идёт не просто о гуманитарной инициативе, а о масштабном многоэтапном проекте, который может обойтись более чем в миллиард долларов и лечь тяжёлым финансовым и политическим бременем на Иерусалим.

По данным пятничного отчёта Ynet, позиция Вашингтона заключается в том, что Израиль должен не только финансировать начальный этап работ, но и непосредственно контролировать процесс расчистки. Именно это, как подчёркивают американские источники, рассматривается как ключевое условие запуска реконструкции, которая до сих пор так и не началась.

Разрушения в Газе стали следствием атаки ХАМАС 7 октября 2023 года, в ходе которой были убиты около 1 200 человек, а 251 человек был похищен. В ответ Израиль начал военную кампанию против ХАМАС, что привело к беспрецедентному уровню разрушений — как на земле, так и с воздуха.

Первые шаги — пока осторожные

Старший израильский чиновник, на которого ссылается Ynet, подтвердил: Израиль на данном этапе согласился рассмотреть американский запрос. Начать предлагается с ограниченного пилотного проекта в южном городе Рафа, находящемся под контролем ЦАХАЛа. План — расчистить один квартал в тестовом режиме.

Даже этот «пилот», по оценкам, может стоить десятки или сотни миллионов шекелей. И в Иерусалиме хорошо понимают: согласие на начальный этап почти автоматически открывает дверь к гораздо более серьёзным расходам в будущем.

Масштаб задачи

Картина разрушений, зафиксированная спутниковыми данными ООН, выглядит почти неподъёмной. Более 123 000 зданий уничтожены полностью, ещё около 75 000 повреждены. В сумме это означает, что примерно 81% застройки Газы либо разрушено, либо непригодно для жизни.

По оценкам ПРООН, объём строительного мусора превышает 68 миллионов тонн. Без его удаления невозможно перейти ко второму этапу — реальной реконструкции в рамках возможного прекращения огня.

Рафа как модель

Американская сторона, как следует из отчёта Ynet, считает Рафа оптимальной отправной точкой. Там, по их оценке, присутствие ХАМАС ограничено, что позволяет использовать район как модель для последующих восстановительных проектов.

Идея проста: сначала создать работающий шаблон, а затем масштабировать его на всю Газу. Вопрос в том, кто будет платить и кто будет отвечать за безопасность.

Деньги и отказ доноров

Региональные державы и международные доноры не спешат брать на себя расходы. Премьер-министр Катара Мухаммад бин Абдульрахман Аль Тани недавно прямо заявил, что Доха не намерена финансировать восстановление.

«Мы не будем платить за восстановление того, что было разрушено кем-то другим», — сказал он на Дохийском форуме.

Фактически это усиливает риск сценария, при котором Израиль окажется единственной стороной, способной профинансировать расчистку всей территории.

Старый сценарий в новой упаковке

Подход Вашингтона не является принципиально новым. В предыдущих конфликтах США уже настаивали, чтобы Израиль брал на себя часть расходов по гуманитарным операциям в Газе — и Израиль соглашался.

Разница сейчас в масштабах, сроках и политическом контексте.

Напряжение никуда не исчезло

За кулисами остаётся серьёзное напряжение. Американский фокус всё заметнее смещается в сторону реконструкции, тогда как ключевое требование Израиля — разоружение ХАМАСа — фактически не получает сопоставимого внимания.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху открыто выражает скепсис по поводу способности любых международных механизмов разоружить ХАМАС без прямого участия Израиля.

Вопросы без ответов

В Иерусалиме также опасаются, что Вашингтон может продвигаться к следующему этапу прекращения огня даже при отсутствии решения по заложникам и без чёткого плана по ликвидации военного потенциала ХАМАСа.

Дополнительную тревогу вызывают сообщения о попытках США сформировать международные стабилизационные силы для Газы. По данным израильских источников, посол США в Турции должен обсудить с Нетаньяху возможность ввода турецких войск — вариант, который Израиль решительно отвергает.

Что это означает на практике

Речь идёт не просто о расчистке завалов. Это вопрос контроля, ответственности, безопасности и денег — и все четыре пункта остаются спорными.

В этой ситуации Израиль оказывается между американским давлением, отсутствием донорской поддержки и собственными требованиями к безопасности. Именно этот узел противоречий и формирует контекст, который сегодня анализирует НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, отслеживая, как гуманитарная повестка всё плотнее переплетается с геополитикой и реальными рисками для региона.