L’expert a expliqué que le monde de Trump au Moyen-Orient ne convient pas à l’Ukraine.

Dans son blog, Ruslan Bortnik partage son opinion sur le cessez-le-feu à Gaza, atteint avec la médiation de Donald Trump. L’expert estime que c’est une solution temporaire qui tiendra au maximum jusqu’aux élections au Congrès en 2026. Cela, selon lui, démontre que Trump pense dans le cadre de son mandat présidentiel.

Ukraine et puissances mondiales

Bortnik note que la situation en Ukraine est différente. Ici, il y a pratiquement une confrontation directe entre grandes puissances. L’Ukraine a une expérience malheureuse des accords de Minsk, qui ont tenté de geler le conflit pour parvenir à une solution politique. Cependant, une telle approche, selon l’expert, n’est pas applicable dans les conditions actuelles.

Trump, affirme Bortnik, ne possède pas suffisamment de leviers d’influence sur tous les participants au conflit. L’influence des États-Unis sur l’Ukraine est même inférieure à celle sur Israël, malgré sa puissance militaire et politique. L’Ukraine a de puissants alliés aux États-Unis et en Europe, ce qui rend sa position plus stable.

Perspectives de gel du conflit

Bortnik pense que le modèle de gel du conflit n’est possible que si l’une des parties ressent une menace de défaite militaire. Ce n’est qu’alors que des compromis peuvent être atteints, conduisant à un gel de la guerre. Jusqu’à ce moment, selon lui, de telles décisions sont peu probables.