- octobre 6, 2025
- 4:53 pm
- Dans le monde
Dans une nouvelle interview, l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel s’est retrouvée une fois de plus au centre d’une tempête politique. En déclarant que «une partie de la responsabilité de l’invasion de la Russie en Ukraine incombe à la Pologne et aux pays baltes», elle a non seulement secoué l’Europe, mais a également rappelé les erreurs non résolues de l’époque des compromis avec le Kremlin.
Selon Merkel, en 2021, elle avait proposé de créer un nouveau format de négociations entre l’Union européenne et Vladimir Poutine — avant même le début de l’invasion à grande échelle. Les accords de Minsk, affirme l’ex-chancelière, n’avaient plus de sens, et un nouveau canal de dialogue était nécessaire. Cependant, Varsovie et les pays baltes, craignant une division au sein de l’UE, ont bloqué l’initiative.
«Cela n’a pas réussi. J’ai quitté mon poste, et peu après, l’agression de Poutine a commencé», a déclaré Merkel.
Elle a ajouté que la pandémie de COVID-19 «a paralysé la diplomatie» et n’a pas permis aux dirigeants de se rencontrer pour trouver des compromis.
L’Europe de l’Est a répondu durement
La déclaration de Merkel a provoqué une vague immédiate d’indignation. En Estonie, le parlement a convoqué une réunion d’urgence du comité des affaires étrangères. Son président, Marko Mihkelson, a déclaré que les paroles de l’ancienne chancelière «jettent une ombre sur son héritage politique et sonnent comme une tentative de justifier sa propre passivité».
L’ancien Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a réagi tout aussi vivement. Dans son post sur X (anciennement Twitter), il a écrit :
«Angela Merkel a prouvé qu’elle est devenue l’un des politiciens ayant causé le plus de tort à l’Europe au cours des cent dernières années. Sa foi aveugle dans le dialogue avec Poutine a conduit à la guerre.»
Une histoire qui ne lâche pas prise
De 2015 à 2021, l’Allemagne a été un acteur clé des accords de Minsk — une structure fragile qui maintenait le conflit dans le Donbass dans le cadre de la diplomatie. Cependant, c’est au cours des dernières années de son mandat que Merkel a observé Moscou renforcer progressivement son potentiel militaire aux frontières de l’Ukraine.
Au printemps 2021, selon les renseignements de l’OTAN, une préparation active à l’invasion a commencé : transfert de troupes, logistique, opérations médiatiques. Merkel, selon des sources à Berlin, a tenté personnellement d’avertir ses collègues européens du risque de «rupture irréversible», mais ses propositions n’ont pas trouvé de soutien.
Sa déclaration résonne maintenant comme une reconnaissance de l’échec de l’ancienne école politique — celle qui croyait aux «négociations plutôt qu’aux armes».
La pandémie et la diplomatie
Dans l’interview, Merkel a souligné que c’est la pandémie de COVID-19 qui a détruit la confiance entre les pays.
«Quand les dirigeants ont cessé de se voir en personne, tout ce qui rendait la diplomatie vivante a disparu. Zoom ne remplace pas le regard dans les yeux», a-t-elle dit.
Les experts estiment que cette phrase cache moins un regret qu’une tentative d’expliquer pourquoi l’Allemagne a perdu le contrôle de son vecteur oriental de politique étrangère. Car c’est précisément pendant les années de pandémie que Moscou a commencé à construire activement une nouvelle architecture géopolitique, s’appuyant sur l’énergie et la peur.
L’Europe sans illusions
Aujourd’hui, trois ans après l’invasion, les déclarations de Merkel sont perçues comme le reflet d’une crise interne de l’Europe.
Le politologue Andreas Umland a noté dans un commentaire pour DW que de telles déclarations «révèlent l’ancienne illusion allemande : qu’on peut s’entendre avec la Russie si on parle plus doucement».
Entre-temps, à Varsovie et à Vilnius, ses paroles sont perçues comme «le symbole de la fatigue du vieux continent» — une tentative de décharger Berlin de la responsabilité des années de dépendance énergétique envers Gazprom et du refus de la dissuasion militaire.
Qui est coupable — et ensuite
Sur fond de guerre continue en Ukraine, parler du passé est douloureux. Merkel, longtemps considérée comme un symbole de la stabilité européenne, évoque de plus en plus des associations avec une époque de procrastination.
«Quand la chancelière allemande dit que les autres sont coupables, c’est un signal non seulement pour l’Europe, mais aussi pour Poutine, qui y voit une faiblesse de l’Occident», a déclaré le politologue ukrainien Oleksiy Haran.
Ses paroles trouvent un écho dans la presse allemande. Le journal Spiegel note que la phrase «les Polonais et les Baltes sont coupables» a été prononcée au moment le plus inopportun — alors que l’UE tente de maintenir son unité face à l’agression russe et aux désaccords internes.
Héritage et perception
La cote de confiance envers Merkel en Allemagne reste élevée, mais sa figure suscite désormais plus de questions que de réponses.
Les critiques estiment que c’est précisément sa politique de rapprochement avec Moscou, y compris le projet Nord Stream 2, qui a été l’un des facteurs ayant renforcé le Kremlin et affaibli l’indépendance énergétique de l’Europe.
Les partisans de l’ancienne chancelière rétorquent : sans sa diplomatie, la guerre aurait peut-être commencé plus tôt.
Cependant, même eux reconnaissent que le temps où l’on pouvait «parler avec Poutine» est révolu.
Entre justification et révélation
Les analystes politiques qualifient l’interview de Merkel de «mélange d’autoréflexion et de défense de la réputation». Ce n’est pas la première fois qu’elle tente d’expliquer ses propres décisions — mais maintenant cela sonne différemment.
Non pas comme le rapport d’un politicien, mais comme la confession d’une personne dont l’époque s’est terminée avec la chute de Berlin sur le front gazier.
L’ironie du sort est que la femme longtemps considérée comme «la voix de la raison de l’Europe» est désormais perçue comme le symbole de ses doutes.
Conclusion :
Angela Merkel est redevenue l’héroïne d’une discussion internationale — non pas en tant que chancelière, mais comme un rappel d’une époque où l’Europe croyait au dialogue plutôt qu’à la défense.
Ses paroles sur la Pologne et les pays baltes ne sont pas simplement une déclaration politique, mais une métaphore du vieux continent qui cherche encore où se situe la frontière entre la culpabilité et la leçon.
Aujourd’hui, alors que les villes ukrainiennes sont encore attaquées et que l’UE discute d’un nouveau paquet d’aide, la phrase de Merkel résonne comme l’écho d’une autre époque — celle où les compromis devenaient parfois des erreurs qui coûtaient la paix au continent.
