WSJ показав, як росіяни “допомагали” Трампу створити “мирний план” щодо України

Американське видання The Wall Street Journal опублікувало подробиці плану з 28 пунктів, який команда Дональда Трампа розробила для врегулювання конфлікту між Росією та Україною. Документ викликав напружену реакцію практично в усіх столицях, тому що його зміст виявився далеко не нейтральним.

Ініціатива з’явилася в жовтні. Трамп доручив радникам підготувати модель, схожу на ту, що використовувалася для переговорів по Газі. Стів Уіткофф і Джаред Кушнер взялися за роботу відразу після повернення з Близького Сходу. Вони посилалися на «успіхи контактів Ізраїлю з ХАМАС», запевняючи, що підхід можна адаптувати під Україну.

Але ключову роль швидко перехопив Кирило Дмитрієв — представник Кремля з прямим доступом до путіна. Його близьке знайомство з Кушнером полегшило комунікацію, і незабаром Дмитрієв прилетів до Маямі. Три дні обговорень — і контури плану стали куди більш вигідними для Москви, ніж очікували навіть самі автори.

Реакція Вашингтона і Європи була неоднозначною. Американські чиновники стверджують, що спроба «зрозуміти позицію путіна» була частиною процесу, але те, що в документ увійшли вимоги Дмитрієва про виключення України з НАТО і скорочення її армії, викликало серйозний шок. На додаток до цього обговорювалися нові економічні зв’язки між США і Росією — в тому числі в сферах енергетики та штучного інтелекту.

Коли Уіткофф і Кушнер передали проєкт секретарю РНБО Рустему Умерову, той прямо сказав, що документ занадто вигідний Кремлю. Він порадив винести деталі на обговорення з Зеленським, щоб дати чітку оцінку. 16 листопада президент України ознайомився з планом, подякував за зусилля, але відразу вказав на необхідність радикальних коригувань.

Ситуація почала розвиватися швидше, коли 18 листопада копія документа потрапила до держсекретаря Марко Рубіо. Європейські чиновники почали масово дзвонити до Вашингтона, побоюючись, що США розглядають угоду, в якій Київ опиняється в завідомо слабкій позиції.

У Женеві пізніше відбулася зустріч Рубіо, Уіткоффа і Кушнера з представниками України та ЄС. Там вдалося зняти частину спірних положень і погодити перероблену версію, яка не ставить під загрозу ключові інтереси Києва. Підсумковий варіант ще обговорюється, але контури вже змінені.

Ця історія показує, наскільки складні дипломатичні маневри, коли Москва намагається вбудуватися в процес через своїх посередників. Вибір між швидкою угодою і збереженням принципів стає справжнім політичним тестом — і саме такі моменти вимагають тверезої оцінки, що регулярно підкреслюють аналітичні матеріали НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency.