- 17 Грудня, 2025
- 2:26 pm
- Ізраїль
Українські бізнесмени Тимур Міндич і Олександр Цукерман, які фігурують у корупційній справі «Мідас», можуть спробувати уникнути суду, залишаючись за межами України. Обидва вони переховуються в Ізраїлі і, за даними слідства, використовують війну як аргумент на свій захист в іноземних судах.
Про це розповів керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов в інтерв’ю РБК-Україна 17 грудня 2025, коментуючи перспективи екстрадиції та можливого судового процесу.
«Тут небезпечно» як лінія захисту
За словами Абакумова, подібна стратегія вже стала типовою.
Особи, які переховуються від українського правосуддя за кордоном, заявляють у судах інших країн, що повернення в Україну нібито небезпечно через війну. Цей аргумент використовується як спроба заблокувати екстрадицію або затягнути процес на роки.
Та ж логіка, зазначив він, застосовується і у випадку Міндича і Цукермана.
Екстрадиція не знята з порядку денного
Відповідаючи на питання, чи можлива екстрадиція цих бізнесменів або розгляд справи в ізраїльській юрисдикції, Абакумов підкреслив:
зараз опрацьовуються всі доступні юридичні механізми.
Йдеться не лише про екстрадицію як таку, але й про інші форми міжнародно-правового співробітництва, які дозволяють не дати фігурантам уникнути відповідальності.
Є і позитивний досвід
У НАБУ підкреслюють: аргумент про війну не є універсальним. Україна вже має позитивний досвід співпраці з іншими державами щодо екстрадиції осіб, підозрюваних у корупційних злочинах — навіть в умовах повномасштабного конфлікту.
Кожен такий кейс вимагає окремої юридичної роботи, доказів і діалогу з судовими органами країни перебування.
Головна складність — громадянство Ізраїлю
Ключовим ускладнюючим фактором у цій справі Абакумов називає те, що Міндич і Цукерман є громадянами Ізраїлю і переховуються саме там.
Це автоматично підвищує поріг для екстрадиції і робить процес більш складним з юридичної точки зору. Ізраїльське законодавство і судова практика в таких випадках вимагають особливо ретельної аргументації і доказової бази.
При цьому в НАБУ підкреслюють принципову позицію:
важливо не місце перебування фігурантів, а те, щоб вони не уникли відповідальності, де б фізично не знаходилися.
Тест для міжнародного правосуддя
Справа Міндича і Цукермана стає показником того, як працюють антикорупційні механізми в умовах війни і транскордонних розслідувань. Використання війни як процесуального аргументу — чутливий момент для іноземних судів, включаючи ізраїльські.
Україна, своєю чергою, демонструє, що має намір доводити подібні справи до кінця і використовувати кожен доступний правовий інструмент, про що послідовно повідомляє НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency.
