- 20 Листопада, 2025
- 12:17 pm
- В світі
Іноді доля цілої країни вміщується в документ з кількох сторінок. У листопаді 2025 року цим документом став 28-пунктний план «мирного врегулювання», який, за повідомленнями американських ЗМІ, команда Дональда Трампа підготувала як основу для переговорів між Україною та Росією.
На папері все виглядає акуратно: припинення вогню, лінія контролю, переговори пізніше.
Але якщо вслухатися в деталі, стає ясно: мова не про мир, а про тишу, яку хочуть видати за мир.
І Україна відчуває це інтуїтивно — як людина, яка вже одного разу довіряла обіцянкам, а потім стояла під обстрілами.
Війна як фон, на якому пропонують «компроміс»
Третій рік українські міста живуть з сиренами замість дзвонів. Люди навчилися розрізняти типи вибухів так само точно, як раніше розрізняли прогноз погоди.
І саме в цей момент, коли зима знову тягне фронт на північ і схід, американська політична сцена видає пропозицію, яку хотілося б назвати «миром», але виходить — «перервою».
План Трампа став новиною дня — але не новиною надії.
Що саме пропонують Україні
Відомі на сьогодні положення виглядають так:
1. Закріплення фактичної лінії контролю.
Тобто — визнання того, що окуповані території залишаються під Росією щонайменше на час «наступних переговорів».
2. Донбас — поза рамками повернення «на даному етапі».
Фактично — втрата областей в обмін на паузу.
3. Крим виключено з обговорення.
Питання просто виймають з формули.
4. Україна повинна відмовитися від курсу на НАТО.
Це удар не по політиці — по стратегії виживання.
5. Гарантії безпеки — розмиті, без механізму.
Обіцянки замість захисту.
Новий тривожний шар: мова і РПЦ — як теми, які “випадково” починають з’являтися
Є ще одна деталь, яку не озвучує Вашингтон, але її все частіше згадують деякі медіа та аналітичні майданчики — особливо ті, що читають у Москві.
І мова йде про дві вкрай чутливі теми:
статус російської мови,
положення РПЦ і УПЦ МП в Україні.
Ці пункти не входять в опубліковані або просочені версії 28-пунктного документа.
Однак кілька видань подають інформацію так, ніби ці теми можуть з’явитися в «гуманітарному пакеті», винесеному за рамки основної угоди, як наступний етап переговорів.
Подача м’яка — «права на рідну мову», «гарантії релігійної свободи», «облік інтересів російськомовних громадян» — але будь-хто, хто знайомий з російською дипломатією, розуміє:
саме під такими формулюваннями Москва багато років намагається проштовхнути повернення впливу РПЦ і підвищення статусу російської мови.
У деяких публікаціях це подається так, ніби питання мови і РПЦ не є частиною основного плану, але «може бути включено пізніше», якщо Київ погодиться на великі територіальні поступки.
Україна бачить у цьому пряме повторення логіки «Мінська»:
спочатку — лінія фронту,
потім — політичні вимоги,
а вже потім — спроба вбудувати мову, церкву, амністію колаборантів і особливі статуси в обов’язкові пункти.
Саме тому будь-які натяки на російську мову і РПЦ викликають таку сильну реакцію:
Україна розуміє, що поступка території може призвести до тиску і з цих питань — «в пакеті».
Чому це викликає тривогу
У Києві прекрасно розуміють: пауза — це не мир.
Хистка угода — це не захист.
І країна, що пережила 2022–2025 роки, не може дозволити собі розкіш довіри.
Institute for the Study of War попереджає:
такий план не припиняє війну — він переносить її на пізніше, даючи Росії час на відновлення армії, перезапуск виробництва ракет і мобілізаційні цикли.
Україна це вже проходила.
І урок був занадто болісним, щоб повторювати його.
Пауза — іноді вдих перед ударом
Політика любить слово «компроміс».
Але компроміс можливий між рівними.
У запропонованому плані Україна отримує обов’язки,
а Росія — вікно можливостей.
Москва нічого не віддає взамін — ні територій, ні гарантій, ні припинення атак.
Мир, побудований на поступках агресору, завжди стає лише розминкою перед новою війною.
Це поширюється і на військові пункти, і на «м’які» — мова, церква, культурні статуси.
Політика втоми: коли війну хочуть “вимкнути”, а не вирішити
Є відчуття, що світу стало зручно не вирішувати конфлікт, а просто знизити гучність новин про нього.
Втома Заходу — реальна.
Зміна влади в США — реальна.
І бажання поставити галочку «мирний процес розпочато» — теж.
Але Україна не може жити за циклами чужого передвиборчого календаря.
Для неї будь-який «компроміс» — це чиїсь будинки, родини і майбутнє.
Геополітика після 2022 року
Світ давно перестав бути колишнім.
Україна довела, що навіть країна без великих ресурсів може утримувати фронт проти великої військової машини.
Ця реальність не поєднується з формулами, де агресору дають паузу, а жертві — умови.
Якщо план Трампа передбачає закріплення територій за Росією, відмову від НАТО, і можливий «гуманітарний пакет», то це не мир — це спроба переписати правила міжнародної безпеки.
Що буде далі: два сценарії
Сценарій 1: Україна погоджується на план
Втрачає території.
Отримує загрозу нового наступу через 1–2 роки.
Відкриває двері ідеологічним вимогам Москви.
Фактично — фіксує слабкий мир, який не втримується.
Сценарій 2: Україна відмовляється
Війна триває.
США можуть тиснути.
Росія посилює виробництво зброї.
Але Україна зберігає суб’єктність і стратегічну лінію.
Саме в другому сценарії у країни є шанс зберегти майбутнє, а не тільки теперішнє.
Мир повинен бути чесним, інакше він руйнується
28 пунктів — не рецепт миру.
Це документ, написаний в логіці «давайте пригасимо конфлікт», але не в логіці справедливості.
Україна давно навчилася: мир неможливий, якщо в ньому не враховують правду.
І правда тут проста:
— не можна обміняти територію на обіцянку;
— не можна впустити Кремль на культурне поле через «права мови»;
— не можна повертати вплив РПЦ під виглядом «релігійних гарантій»;
— не можна залишати агресору простір для наступного удару.
Мир — це не пауза.
Мир — це коли загроза зникає, а не відкладається.
Україна знає це занадто добре.