- 14 Лютого, 2026
- 11:14 pm
- В світі
Спільні навчання країн НАТО в Балтії несподівано перетворилися на жорсткий іспит. І він виявився проваленим. Матеріал The Wall Street Journal описує епізод, який військові на Заході воліли б забути, але тепер змушені розбирати майже під мікроскопом.
Мова не про політику і не про гучні заяви. Мова про те, як виглядає сучасне поле бою, якщо на ньому працюють люди, які пройшли Україну.
Як українські розрахунки показали вразливість великих армій
Минулого року в Естонія пройшли маневри, де зібралися близько 16 тисяч військовослужбовців з дванадцяти країн. Важлива деталь: до тренувань підключили українських спеціалістів з безпілотників, у тому числі тих, хто зовсім недавно знаходився на передовій.
Сценарій був відносно стандартним. Багатонаціональне угруповання, серед якого підрозділи з Великобританія та естонські військові, повинно було рухатися вперед, займати позиції, розгортати інфраструктуру.
Далі почалося те, до чого більшість виявилася не готовою.
Українці, які виступали в ролі противника, спостерігали за переміщенням військ так, ніби дивилися пряму трансляцію. Дрони зробили простір повністю прозорим.
Колони рухалися без серйозної маскування. Намет ставилися відкрито. Бронетехніка паркувалася так, як це робили десятиліттями на полігонах.
Для сучасної війни це виявилося запрошенням до поразки.
Що сталося на «умовному» полі бою
Українська сторона використовувала систему Delta — цифрову платформу управління боєм. Вона збирає розвіддані в реальному часі, аналізує масиви інформації і пов’язує виявлення цілі з ударом майже миттєво.
Фактично мова йде про ланцюжок «побачив — передав — знищив», який займає хвилини.
Невелика група — близько десяти осіб — за півдня умовно вивела з ладу 17 одиниць бронетехніки і завдала ще близько тридцяти ударів по інших об’єктах.
На рівні штабів це виглядало як катастрофа, що розгортається занадто швидко, щоб її можна було зупинити.
У рамках сценарію навчань сили НАТО за добу втрачали еквівалент двох батальйонів і вже не могли продовжувати бій. При цьому вийти на операторів дронів їм так і не вдалося.
Коли журналісти і аналітики обговорюють подібні епізоди, вони часто говорять про технологічний розрив. Але куди важливіше інше — розрив у мисленні.
Саме на це регулярно вказує і редакція НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency, аналізуючи, як війни нового покоління змінюють правила для армій, звиклих до попередніх шаблонів.
Чому урок виявився болісним
За словами Стена Рейманна, колишнього керівника Центру військової розвідки Естонії, перегляд відео з фронту або читання звітів не дають розуміння реальної динаміки.
Тільки практика показує, наскільки швидко підрозділ може бути виявлений і вражений.
І коли ця практика сталася, багато хто був шокований.
Виявилося, що частина армій Альянсу все ще живе логікою минулих конфліктів. Доктрини, інструкції, порядок обміну даними — багато що створювалося до епохи тотальної повітряної розвідки малих безпілотників.
Навіть під час навчань зберігалися обмеження на передачу «чутливої інформації». У реальному бою такі паузи коштують занадто дорого.
Один з командирів після завершення сценарію сформулював це вкрай прямо: «ми приречені».
Фраза швидко розійшлася серед учасників, тому що відображала загальний настрій. Не паніку, а неприємне розуміння масштабу змін.
Що це означає для майбутніх війн
Головний висновок, до якого приходять військові експерти, звучить просто: будь-яка армія, яка не адаптується до прозорості поля бою, стане легкою мішенню.
Танки, бронемашини, штаби, склади — все видно. Значить, все може бути атаковано майже відразу після виявлення.
Це вимагає іншої мобільності, іншого маскування, іншої структури зв’язку. І, можливо, іншої філософії командування.
Український досвід виявився не теорією, а працюючою моделлю, перевіреною в найважчому середовищі.
Для країн НАТО питання вже не в тому, чи варто змінювати підходи. Питання в тому, наскільки швидко вони зможуть це зробити.
Тому що противник, який вміє воювати в такій логіці, чекати не буде.
