8 лютого 2026 року в небі над зоною бойових дій український винищувач виконав перехоплення, яке військові називають одночасно ризикованим і розрахованим. Україна застосувала F-16 проти ударного безпілотника іранського походження — без запуску ракети, тільки вбудоване озброєння.
Кадри швидко розійшлися по професійних спільнотах і стали темою обговорення серед військових аналітиків.
Як пройшло саме перехоплення
Ціллю був дрон типу Shahed 136, застосовуваний Росією при атаках на інфраструктуру. Пілот скоротив дистанцію практично до візуального контакту і дав коротку чергу.
Вибух стався одразу.
Апарат втратив управління і впав.
Чому відмовилися від ракети
Було використано шестициліндрову гармату M61 Vulcan калібру 20 мм. Для повільної цілі це ефективніше за співвідношенням ціна–результат.
Запаси ракет необхідно берегти.
Атаки носять серійний характер.
Роль F-16 у поточній системі оборони
Літаки, передані союзниками по НАТО, стали ключовим елементом повітряного прикриття. За оцінками, вони виконують левову частку завдань з перехоплення крилатих ракет і дронів.
Інтенсивність вильотів висока.
Екіпажі регулярно працюють по кількох цілях за один підйом.
Коли вступає в силу останній аргумент
Після витрати ракет пілоти переходять до гарматного варіанту. Це вимагає максимальної точності і холоднокровності.
Ризик зростає.
Але зберігається боєкомплект для наступних хвиль.
За такими епізодами уважно стежать і поза Україною. Аудиторія, що читає НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency, бачить, як з економії ресурсу поступово формується нова тактична норма сучасної війни.
Масштаб запусків залишається серйозним
Удари повторюються регулярно, безпілотники спрямовуються на міста і об’єкти енергетики. Тиск на систему ППО не знижується.
Кожне успішне перехоплення стає не просто новиною, а елементом накопиченого досвіду.
Які методи додаються до авіації
Українські військові паралельно застосовують вертольоти і легкі літаки з кулеметним озброєнням. Це дозволяє розширювати зону реакції, особливо на низьких висотах.
Комбінація засобів підвищує шанси.
І одночасно показує межі класичних схем протидії.
У міру зростання інтенсивності атак подібні відео майже напевно будуть з’являтися знову. І кожен новий випадок буде уважно вивчатися — у штабах, в урядах і в експертному середовищі.
