НАТО не готове протистояти зростаючим загрозам, пов’язаним з використанням бойових дронів Росією.
Про це заявив колишній помічник держсекретаря США Френк Роуз в інтерв’ю Daily Express US, в якому критично оцінив поточну готовність Альянсу.
Після недавніх випадків вторгнення російських дронів у повітряний простір НАТО, Роуз зазначив, що Альянс як і раніше «не готовий» до нових тактик контррозвідки, застосовуваних президентом Росії Володимиром Путіним — масованим застосуванням дронів.
Він підкреслив, що, незважаючи на оперативні дії Польщі та її союзників проти атак, існують серйозні «проблеми» з підготовленістю НАТО та США до подібних викликів.
США «на крок позаду»
Експерт зазначив, що США поки «на крок позаду» в плані розробки технологій, які могли б ефективно протистояти новій військово-оперативній реальності.
«Це показує, що НАТО не готове протистояти масштабним атакам дронів. Цього рівня можливостей у них просто немає», — зазначив Роуз, який раніше брав участь у створенні систем протиракетної оборони в Польщі та Румунії.
Він додав, що «США буксують, не виділяючи достатніх коштів для вирішення цієї проблеми, і не рухаються достатньо швидко. Рої дронів кардинально змінюють конфлікти, і ми не розвиваємо потрібні технології для вирішення нових завдань».
Уразливість НАТО
Роуз вказав на необхідність у «нових технологіях», здатних протистояти атакам дронів. Він також зазначив важливість збільшення озброєння, включаючи крилаті та гіперзвукові ракети. Противники Америки адаптують свої дії, поєднуючи атаки дронів з ударами з використанням інших видів озброєнь.
Хоча НАТО має 25-річний досвід у контексті протиракетної оборони, ініціатива «Eastern Sentry» здатна лише на обмежені загрози. При масштабному застосуванні Росією 300-400 дронів це стане «Ахіллесовою п’ятою» НАТО.
Уроки з України
За словами Роуза, Україна, Ізраїль та інші країни успішно пристосовуються до нової загрози. Він згадав системи Patriot і THAAD, які продемонстрували високу ефективність, збиваючи понад 90% цілей.
Однак Роуз зазначив проблему високої вартості: дрон Shahed коштує $65 000–$100 000, тоді як ракета-перехоплювач може обійтися від 300 000 до 1 мільйона доларів. Він заявив про необхідність розробки більш доступних технологій, таких як мікрохвильова зброя або лазери.
«Ситуація має і позитивні аспекти: Україна навчилася ефективно захищати свою інфраструктуру від ударів», — додав він. «Сполучені Штати і НАТО повинні вивчати, як українці адаптували свої можливості в зіткненні з цими загрозами».
Роуз підкреслив також, що бюрократія в США заважає швидкому реагуванню, тоді як в Україні на перший план виходить оперативність. «Українці бачать загрози, застосовують здібності, вдосконалюють їх і продовжують розвиватися», — зазначив він.
Також згадується попередження прем’єр-міністра Нідерландів Діка Схофа про неприпустимість подальших вторгнень Росії в повітряний простір НАТО, заявивши про можливість відповідного удару.
Ці висловлювання слідують на тлі розбіжностей серед союзників з питання скоординованої реакції на ескалацію з боку Москви.