IISS: «Паутина» Украины и атака Израиля на Иран используют одинаковые дроны, но преследуют совершенно разные цели

Две операции с разницей в две недели использовали дроны, но с прямо противоположными целями. В начале июня 2025 года Украина поразила стратегические бомбардировщики России в операции «Паутина». Через две недели Израиль начал Двенадцатидневную войну, нанося удары малых БпЛА по иранским системам ПВО. Технологии были общими, но логика применения — зеркальной.

Как отмечает «Хвиля», на этот парадокс обращают внимание авторы нового стратегического исследования Международного института стратегических исследований «UAVs: ISR, Deterrence and War», опубликованного в марте 2026 года.

Украина применила дроны, чтобы компенсировать отсутствие возможности пилотируемой боевой авиации достичь стратегических целей в глубине России. Боевой радиус имеющихся в Украине самолетов слишком мал для поражения объектов, таких как базы стратегических бомбардировщиков, находящиеся в тысячах километров от границы. Поэтому в «Паутине» дешевые беспилотники взяли на себя роль, которую в классическом конфликте выполняли бы крылатые ракеты или бомбардировочная авиация.

Израиль, напротив, использовал небольшие ударные БпЛА в первые часы Двенадцатидневной войны как инструмент для подавления иранской ПВО и открытия коридора для своей пилотируемой авиации. То есть, там, где Украина замещала авиацию дронами, Израиль использовал дроны, чтобы обеспечить возможность работы своей авиации.

Корень различия заключается в положении сторон в воздухе. Ни Украина, ни Россия не имеют преимущества в небе над линией фронта: обе стороны сталкиваются с мощной наземной ПВО противника. В такой ситуации дроны становятся заменителем традиционной воздушной мощи — именно так осторожно формулирует это IISS. В израильско-иранском случае полноценная авиация осталась главным инструментом, а БпЛА сыграли вспомогательную роль.

Отдельно аналитики подчеркивают крайнюю асимметрию стоимости, которую показала «Паутина»: относительно дешевые аппараты уничтожили дорогие боевые самолеты. Этот кейс уже стал хрестоматийным в дискуссиях о будущем воздушной войны. Однако IISS предостерегает от поспешных выводов: публичных и верифицированных данных о реальном балансе «стоимость-эффективность» таких операций, а также о том, как они сравниваются с продвинутыми классическими системами оружия, очень мало.

Более общий месседж исследования звучит еще осторожнее. Война в Украине — это специфический контекст, сформированный конкретными ограничениями обеих сторон. Ни Россия, ни Украина не имеют промышленных, финансовых и технологических возможностей полноценных западных армий. Это означает, что некоторые форматы применения дронов просто не появились в этой войне — потому что их нечем было развернуть. У Израиля с его современной авиацией и вооружением выбор принципиально шире.

Есть и более простой дефицит. Украине и России не хватает целых классов беспилотников, которые могли бы серьезно помочь на фронте — средневысотных длительного полета с функциями воздушного раннего предупреждения, дальнобойной разведки с выявлением наземных движущихся целей или морского патрулирования. Ни одна из сторон такими аппаратами не располагает. Вывод IISS прямой: то, что видим в опыте Киева и Москвы, не стоит автоматически переносить на сценарии иного типа войны.

Таким образом, различия в использовании дронов подчеркивают не только тактические, но и стратегические аспекты современных конфликтов. Это важно для понимания будущих военных операций, особенно в контексте Израиля, который продолжает развивать свои технологии. Для более глубокого анализа ситуации в регионе, следите за Новости Израиля | Nikk.Agency.

Источник – help.hvylya.net

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency