Бунт? в ізраїльській армії: чому бійці «Гіваті» покинули базу Сде-Тейман

Десятки військовослужбовців, а за деякими повідомленнями понад 100 бійців і командирів батальйону «Цабар» бригади «Гіваті», 30 липня 2026 року самовільно покинули військову базу Сде-Тейман на півдні Ізраїлю. Вони залишили на території бази зброю та армійське майно, взяли особисті речі та організованою групою вийшли за ворота після різкого конфлікту з командуванням батальйону.

Те, що сталося, стало одним з найбільш незвичайних дисциплінарних інцидентів у ЦАХАЛі за останній час. Військові офіційно не називають його «бунтом», однак саме це слово широко використовували ізраїльські та особливо арабські ЗМІ. В офіційній реакції ЦАХАЛа йдеться про військовослужбовців, які покинули базу без дозволу командирів, і про важкий інцидент, що не відповідає армійським цінностям і вимогам до особового складу.

Масштаб того, що сталося, не можна вважати незначним. Точна чисельність батальйону «Цабар» не публікується, однак звичайний регулярний піхотний батальйон ЦАХАЛа налічує кілька сотень військовослужбовців. Тому понад 100 бійців і командирів — це приблизно ціла посилена рота і помітна частина особового складу батальйону. Якщо повідомлена цифра підтвердиться, йдеться не про протест кількох солдатів, а про колективний виступ значної частини підрозділу.

Скільки військовослужбовців покинули базу

Точна кількість учасників демаршу на момент підготовки матеріалу офіційно не опублікована.

Різні ізраїльські джерела наводять суттєво відмінні оцінки:

• Ynet та низка інших видань повідомляють про десятки військовослужбовців;
• Israel Hayom пише, що в організованому виході брали участь понад 100 бійців і командирів;
• Walla стверджує, що територію бази могли покинути сотні військовослужбовців.

Israel Hayom вказує, що акція була відносно скоординованою. У ній брали участь не лише рядові бійці, але й деякі командири. Walla з посиланням на військовослужбовців повідомляла, що після масового виходу в розташуванні батальйону могли залишитися переважно представники командного складу. Офіційного підтвердження останнього твердження немає.

Тому формулювання про повний вихід батальйону або конкретну кількість учасників поки слід сприймати обережно. Підтверджено лише те, що йшлося не про кількох окремих військовослужбовців, а про велику організовану групу з батальйону «Цабар».

З чого почався конфлікт

Батальйон «Цабар» прибув на базу Сде-Тейман після тривалих бойових дій і повернення з Південного Лівану. Підрозділ перебував на етапі ротації, відновлення та підготовки до нових завдань.

Під час перевірки майна командири оглядали контейнери, якими користувалися окремі роти і взводи. У цих контейнерах зберігалося не лише армійське обладнання та особисті речі, але також дерев’яні та металеві щити, таблички, зображення, прапори та інші неофіційні символи підрозділів.

Командування вимагало прибрати частину цих предметів. Коли військовослужбовці виступили проти, офіцери вирішили демонтувати символіку самостійно. За свідченнями бійців, один з командирів використовував п’ятикілограмову кувалду або молот, щоб розбити дерев’яні таблички.

Відеозаписи знищення символів швидко поширилися по внутрішніх чатах підрозділу. Саме ці кадри, за словами бійців та їхніх батьків, стали безпосереднім поштовхом до масового виходу з бази.

Версія командування: боротьба з приниженнями та неуставною ієрархією

Командир батальйону пояснив свої дії прагненням припинити неуставну традицію, відому в ізраїльській армії як розподіл на «молодих» і «старослужбовців».

Йдеться про систему, при якій військовослужбовці з більшим терміном служби отримують неформальний статус і можуть нав’язувати новобранцям власні правила. За заявою командира батальйону, подібна практика здатна призводити до принижень, психологічного тиску та фізичного насильства.

В зверненні до батьків військовослужбовців командир повідомив, що розпорядився знищити дерев’яні таблички з зображеннями диявола, ангела смерті та іншими символами, які, на його думку, безпосередньо представляли неуставну ієрархію. Решту табличок було вирішено видалити з рот, зберігши лише кілька предметів, що мали очевидну емоційну цінність.

Комбат також категорично відкинув з’явилися повідомлення про те, що були знищені меморіальні дошки, пов’язані з загиблими військовослужбовцями.

За його словами, розбиті предмети не мали відношення ні до полеглих бійців батальйону, ні до офіційних куточків пам’яті. Він стверджує, що багато військовослужбовців покинули базу не після самостійного рішення, а під груповим тиском з боку товаришів по службі.

Версія бійців: знищили історію підрозділу

Військовослужбовці батальйону представляють те, що сталося, зовсім інакше.

За їхніми словами, дерев’яні та металеві таблички були не символами приниження новобранців, а частиною багаторічної ротної культури. Такі предмети створювалися бійцями, передавалися від одного призову наступному і супроводжували підрозділи під час служби.

На табличках розміщувалися:

• назви та номери рот і взводів;
• зображення тварин і воїнів;
• символи, пов’язані з історією підрозділу;
• бойові девізи;
• пам’ятні написи;
• емблеми окремих поколінь військовослужбовців.

Бійці стверджують, що деякі з цих предметів перебували з ними під час бойових дій у секторі Газа і Південному Лівані. Символи використовувалися в ротних піснях, на побудовах і в повсякденному житті підрозділу. Для солдатів вони означали приналежність до бойового колективу і зв’язок між різними поколіннями військовослужбовців.

У заяві бійців йшлося, що командир батальйону, командир роти, його заступник і ще один офіцер почали ламати таблички без достатнього пояснення і без спроби знайти компроміс.

Військовослужбовці заявили, що знищення символів після тривалого періоду бойових дій було сприйнято не як звичайний дисциплінарний захід, а як демонстративне приниження. За їхніми словами, руйнувалася не просто дерев’яна конструкція, а частина духу підрозділу, що підтримувала бійців у найбільш важкі моменти служби.

Двоє військовослужбовців, які не брали участі в масовому виході, також розповіли Ynet, що особовий склад перебуває в стані сильної втоми після тривалої служби і численних бойових завдань. На їхню думку, командування зачепило традицію, що існувала задовго до призначення нинішніх офіцерів.

Повідомлення про зіткнення з командиром батальйону

Israel Hayom наводить розповідь одного з учасників подій, згідно з яким під час знищення табличок відбувся фізичний конфлікт.

За версією цього військовослужбовця, командир батальйону зламав контейнер і почав розбивати предмети, що знаходилися всередині. Ротний старшина нібито спробував його зупинити, після чого чоловіки стали штовхати один одного. Командир батальйону потім повідомив старшині про відсторонення.

Ця деталь заснована на розповіді одного бійця. Незалежного офіційного підтвердження фізичного зіткнення, застосування сили і відсторонення старшини поки немає. Тому вважати цю частину історії остаточно встановленою не можна.

Бійці залишили зброю і вийшли за ворота

Після поширення відеозаписів значна група військовослужбовців прийняла рішення покинути базу.

Зброю і військове майно вони залишили на території Сде-Тейман. На опублікованих фотографіях видно складені автомати. Ті, що йшли, взяли з собою переважно рюкзаки, сумки і особисті речі.

Один з учасників, звертаючись до решти, попередив, що військовослужбовці повинні розуміти можливі наслідки: визнання самовільно відсутніми, дисциплінарний суд і військову в’язницю. Незважаючи на це, він закликав продовжувати колективний вихід.

На інших відеозаписах бійці покидають базу групою і вигукують грубі образи на адресу офіцерів і командного складу. Офіцери бригади, за даними Ynet, почали їздити по прилеглій території, намагаючись знайти військовослужбовців і переконати їх повернутися.

НАновини — Новини Ізраїлю підкреслює: опубліковані кадри підтверджують сам факт організованого виходу і залишення зброї, але не дозволяють самостійно встановити точну кількість учасників.

Ультиматум до 16:00 і звернення до батьків

Після виходу військовослужбовців командування почало зв’язуватися з ними через загальні групи WhatsApp. У деяких чатах перебували також батьки бійців.

Командир батальйону спочатку повідомив, що військовослужбовці, які повернуться на базу до 16:00, зможуть уникнути серйозного покарання. Ті, хто не повернеться, будуть офіційно визнані самовільно відсутніми, а їхні дані передадуть військовій поліції або дисциплінарним органам.

Пізніше з’явився додатковий термін: о 16:30 командування планувало провести побудову і встановити, хто перебуває на базі. Імена і особисті номери відсутніх військовослужбовців обіцяли передати для подальшого дисциплінарного розгляду.

У зверненні до батьків комбат попросив їх вплинути на синів і переконати їх повернутися. Він заявив, що намагається дати бійцям можливість вийти з ситуації без найбільш важких наслідків.

Формулювання щодо покарання дещо відрізнялися. В одному повідомленні стверджувалося, що повернені не будуть покарані взагалі. В іншому йшлося, що командування зможе «виявити розуміння» до тих, хто прибуде до встановленого часу.

Чи повернулися військовослужбовці

До вечора 30 липня повідомлення про повернення учасників залишалися суперечливими.

Israel Hayom з посиланням на високопоставленого військового повідомив, що більшість військовослужбовців повернулися або почали повертатися на базу. Джерело стверджувало, що остаточні цифри стануть відомі після побудови і перерахунку особового складу. IsraelInfo також повідомив, що значна частина бійців почала повертатися.

Ynet використовував більш обережне формулювання: «багато бійців почали повертатися». Видання також повідомляло про підготовку побудови, після якої командування розраховувало отримати точні дані.

Однак Walla в публікації, оновленій о 17:43, стверджувала, що після закінчення початкового терміну на базу повернулася лише невелика кількість військовослужбовців. За даними видання, батьки продовжували переговори з вищим командуванням бригади.

Невідповідність може пояснюватися тим, що джерела отримували інформацію в різний час або враховували різні групи військовослужбовців. Однак поки ЦАХАЛ не опублікує підсумкові результати побудови, неможливо достовірно назвати кількість повернених і залишених поза базою.

Які покарання можуть послідувати

У командуванні 162-ї дивізії заявили, що те, що сталося, буде розглядатися як вкрай серйозне порушення дисципліни.

За попередньою інформацією, частина військовослужбовців може постати перед дисциплінарним судом командира батальйону. Бійці і командири, яких вважатимуть організаторами акції і які були зафіксовані на відеозаписах на чолі тих, що йшли, можуть бути особисто притягнуті до відповідальності командиром бригади «Гіваті».

При цьому поки невідомо:

• скільки військовослужбовців буде притягнуто до відповідальності;
• які конкретно порушення їм пред’являть;
• чи буде враховано добровільне повернення;
• чи збережуть командири обіцянку не карати прибулих до встановленого терміну;
• чи будуть перевірятися дії офіцерів, що знищували ротну символіку;
• чи підтвердиться повідомлення про відсторонення одного з молодших командирів.

Остаточні рішення повинні бути прийняті після внутрішнього розгляду.

Реакція командира бригади «Гіваті»

Командир бригади «Гіваті» полковник Нетанель Шамха направив військовослужбовцям спеціальне звернення.

Він підкреслив, що бійці батальйону проявили мужність, виконували складні завдання і ризикували життям на різних напрямках. Одночасно командир назвав те, що сталося, важким проступком, якому немає місця ні в бригаді «Гіваті», ні в ЦАХАЛі.

За його словами, армійські цінності перевіряються не лише під час бою. Довіра між бійцями і командирами, дисципліна і виконання наказів повинні зберігатися і в повсякденній службі. Комбриг дав зрозуміти, що бойові заслуги військовослужбовців будуть враховані, але не скасують відповідальність за самовільний вихід з бази.

Як інцидент використали арабські та іранські ЗМІ

Відеозаписи з Сде-Тейман майже відразу поширилися за межами Ізраїлю.

Пов’язані з «Хезболлою» ліванські ресурси назвали те, що сталося, «бунтом в армії противника». Іранське агентство Tasnim повідомило, що ізраїльські військовослужбовці поклали зброю і покинули базу після конфлікту з командиром.

Матеріали також з’явилися на «Аль-Джазірі», сирійських ресурсах і в акаунтах, пов’язаних з проіранською віссю. Події представлялися як свідчення внутрішнього розпаду ізраїльської армії, хоча офіційні дані таких висновків не підтверджують.

Цей аспект особливо турбує військове керівництво: внутрішній дисциплінарний конфлікт миттєво став матеріалом для пропаганди противників Ізраїлю.

Що являє собою батальйон «Цабар»

«Цабар» — 432-й регулярний піхотний батальйон бригади «Гіваті». Він був створений у 1983 році в складі відновленої бригади.

Згідно з офіційною інформацією ЦАХАЛа, батальйон включає п’ять рот: штабну, стрілецьку, допоміжну, оперативну і навчальну. У різні періоди підрозділ виконував завдання в секторі Газа, Лівані, Юдеї і Самарії та на інших напрямках.

Бійці батальйону пройшли тривалий період інтенсивних бойових дій. Walla повідомляла, що бригада нещодавно завершила тривалі операції в Південному Лівані, після чого частину підрозділів направили на відпочинок, підготовку і виконання завдань на інших напрямках.

Тривала служба і накопичена втома не виправдовують самовільне залишення бази, але можуть бути важливою частиною контексту. Судячи з заяв бійців, суперечка через таблички стала не єдиною причиною невдоволення, а точкою, в якій накопичена напруга перейшла в відкритий протест.

Не слід змішувати дві історії Сде-Тейман

Нинішній інцидент не пов’язаний з кримінальними і суспільними суперечками навколо утримання затриманих на базі Сде-Тейман, які почалися раніше.

Єдиний зв’язок між цими історіями — місце дії. Події 30 липня 2026 року стосуються внутрішнього конфлікту в батальйоні «Цабар», ротної символіки, боротьби командування з неуставними традиціями і самовільного виходу військовослужбовців.

Чому цей інцидент важливий

Перед ЦАХАЛом виникла складна задача.

З одного боку, жоден бойовий підрозділ не може існувати без дисципліни і визнання повноважень командирів. Організований вихід озброєних військовослужбовців з бази, навіть якщо зброя була залишена в розташуванні частини, створює небезпечний прецедент.

З іншого боку, військове керівництво повинно встановити, чому конфлікт навколо кількох табличок призвів до такої масштабної реакції і чому десятки досвідчених бійців, нещодавно повернулися з війни, вирішили ризикувати свободою і подальшою службою.

НАновини — Новини Ізраїлю зазначає, що внутрішнє розслідування повинно оцінити не лише дії солдатів, але й рішення командирів: чи існувала реальна загроза насильства і принижень, чи були вивчені всі спірні символи, чи проводилися переговори з бійцями і чи можна було уникнути демонстративного знищення предметів перед строєм.

Командуванню належить одночасно відновити дисципліну, не зруйнувавши боєздатність і довіру всередині батальйону. Просте суворе покарання без аналізу причин може поглибити кризу. Але відмова від відповідальності за організований вихід здатна сформувати уявлення, що наказ командира можна скасувати колективним тиском.

Що залишається невідомим

На момент публікації ЦАХАЛ не повідомив:

• точну кількість тих, що пішли військовослужбовців;
• точну кількість тих, що повернулися;
• результати вечірнього побудови;
• імена і посади організаторів;
• остаточний перелік знищених предметів;
• підтвердження або спростування фізичного зіткнення;
• рішення щодо ротного старшини;
• список дисциплінарних заходів;
• результати перевірки дій командира батальйону;
• подальша доля самого підрозділу.

Поки що можна впевнено говорити про великий і безпрецедентний дисциплінарний кризис всередині бойового батальйону. Але остаточні висновки про його масштаби, винних і наслідки можна буде зробити тільки після офіційного розслідування і публікації точних даних ЦАХАЛу.

100 бійців – це багато?

Так, понад 100 бійців і командирів одного батальйону — це багато. Йдеться не про кількох незадоволених військовослужбовців, а приблизно про цілу роту або навіть посилену роту, яка одночасно покинула розташування частини.

Скільки людей у батальйоні «Цабар»

ЦАХАЛ не публікує точну поточну чисельність 432-го батальйону «Цабар». На офіційній сторінці вказана тільки його структура: батальйон складається з п’яти рот — штабної, стрілецької, допоміжної, оперативної та навчальної.

Чисельність змінюється в залежності від:

• комплектування конкретного призову;
• втрат, поранень і переведень;
• відпусток і навчання;
• того, чи знаходиться навчальна рота разом з батальйоном;
• поточне бойове завдання.

За відкритими оцінками, регулярний піхотний батальйон такого типу може налічувати орієнтовно 500–700 військовослужбовців, включаючи командування і підрозділи забезпечення. У більш широких довідкових оцінках зустрічаються і цифри до 800–1000 осіб, але це скоріше повна штатна чисельність з усіма приданими і навчальними елементами. Сам ЦАХАЛ говорить про командира батальйону як про офіцера, що відповідає за «сотні солдатів», не називаючи конкретне число.

Отже, 100 осіб — це приблизно 14–20% повного батальйону. Якщо ж на базі Сде-Тейман знаходилася тільки його діюча оперативна частина, без навчальних і тимчасово відсутніх підрозділів, частка учасників могла бути значно вищою — можливо, близько чверті або навіть третини присутнього там особового складу.

Скільки людей у бригаді «Гіваті»

«Гіваті» — 84-та регулярна піхотна бригада ЦАХАЛу. Її основою є три лінійні батальйони:

• «Шакед» — 424-й;
• «Цабар» — 432-й;
• «Ротем» — 435-й.

Крім них, у структуру входять розвідувальний підрозділ, штаб, зв’язок, логістика та інші бригадні частини. На актуальній сторінці ЦАХАЛу також вказано новий інженерний батальйон 607.

Точна чисельність всієї бригади також не розкривається. Розумна орієнтовна оцінка — близько 3–5 тисяч військовослужбовців, якщо враховувати лінійні батальйони, розвідку, штабні, інженерні та забезпечуючі підрозділи.

На рівні всієї бригади 100 осіб — це приблизно 2–3% особового складу. Але таке порівняння трохи вводить в оману, тому що всі учасники інциденту представляли один конкретний батальйон.