- 6 Жовтня, 2024
- 9:46 pm
- Україна
Ізраїльський уряд під керівництвом Нетаньяху виявив «виключні організаційні здібності», вирішивши проблему транзиту хасидів в українську Умань на свято Рош а-Шана, повідомив у соцмережах кореспондент “Гаарець” Урі Місгав (Uri Misgav).
Після того, як Молдова відмовилася пропустити прочан через свою територію, було ухвалено рішення, пише Урі Місгав, організувати «повітряний міст» через румунський провінційний аеропорт Бакау. Цей невеликий повітряний простір, який зазвичай обслуговує не більше кількох рейсів на день, був «на два дні фактично орендований для забезпечення перельотів хасидів».
«За цей час аеропорт прийняв 34 чартерні рейси з Ізраїлю, організованих у тому числі за участю національної авіакомпанії «Ель-Аль». Для паломників було забезпечено всі необхідні послуги, включаючи посилену безпеку. Ціни на квитки становили приблизно 650 доларів, що, на думку багатьох, було цілком прийнятним».
Критика та проблеми з транзитом
«Однак ця успішна організація викликала обурення в ізраїльських громадян, які застрягли за кордоном через заборону польоти в повітряному просторі Ізраїлю. Зокрема це зачепило мобілізованих резервістів, які зіткнулися з труднощами при поверненні додому. На відміну від хасидів, для яких уряд організував спеціальні чартерні рейси, вони змушені були шукати способи повернутися самостійно».
Ізраїльський журналіст Урі Місгав саркастично зауважив, що серед хасидів не виявилося резервістів із повісткою «цав 8» — екстреною мобілізацією, що підкреслило різницю у пріоритетах уряду. За його словами, уряд «не перенапружувався задля повернення решти громадян, тоді як для хасидів було організовано масштабну операцію».
Відмова Молдови та фінансові складності
Однією з причин, чому було обрано румунський аеропорт Бакау, стало те, що Молдова відмовила у наданні транзиту через свою територію. Це сталося після того, як Ізраїль заборгував Молдові 700 000 шекелів за охорону аеропорту Кишинева під час минулорічного паломництва хасидів. Уряд Ізраїлю не зміг погасити цей борг, що призвело до необхідності пошуку альтернативних шляхів.
Міністерства транспорту та закордонних справ Ізраїлюнезважаючи на критику, заперечують свою пряму причетність до організації рейсів через Бакаупише Haaretz.
Вони стверджують, що оренду аеропорту та посилену охорону організували та сплатили приватні туристичні агенції. Проте журналісти висловлюють сумніви у цій версії, вказуючи на те, що зазвичай ізраїльський уряд завжди оплачує безпеку ізраїльських авіакомпаній у іноземних аеропортах.
Реакція міністра транспорту
Міністр транспорту Ізраїлю Мірі Регєв піддалася критиці за відсутність заходів щодо організації транспортних рейсів для громадян Ізраїлю, які застрягли за кордоном. Вона заявила, що Міністерство оборони не зверталося до неї за допомогою в організації додаткових рейсів у суботу та свята. Регєв також піддалася критиці за свою поведінку під час нещодавньої поїздки до Будапешта, де вона займалася особистими справами, незважаючи на військову ситуацію в країні.
Таким чином, хоча уряд Ізраїлю «успішно вирішив проблему паломництва хасидів», він зіткнувся з жорсткою критикою за неуважність до потреб інших ізраїльтян, особливо мобілізованих резервістів, які опинилися за кордоном у цей непростий час.
Чому через Молдову?
Ситуація з хасидамами, які добираються до Умані через Молдову, свідчить про негативні наслідки агресії Росії, яка створила несприятливі умови для паломництва. Російське вторгнення в Україну порушило звичні маршрути та безпеку поїздок, що зробило паломництво більш складним та небезпечним. Хасиди, які прагнуть відзначити Рош а-Шана, були змушені шукати альтернативні шляхи, щоб уникнути небезпек, пов'язаних із конфліктом.
Неможливість використовувати звичні маршрути та відмову Молдови від транзиту, зумовлену заборгованістю Ізраїлю, лише посилили ситуацію. Таким чином, дії Росії призвели до збільшення труднощів для людей, які прагнуть дотримуватися своїх релігійних традицій, і наголошують на негативному впливі війни на громадянське суспільство в Україні та за її межами. Росія, продовжуючи свою агресивну політику, фактично ускладнила доступ до культових місць та створила додаткові перешкоди для паломників.
